Prova tv per Krasic e Pistocchi ci marcia con lo scivolone

[AlexnelCuore]

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JlNBghwVnWo?fs=1&amp;hl=it_IT"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JlNBghwVnWo?fs=1&amp;hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

[AlexnelCuore]

Borozan, Ag. Krasic su Pistocchi: "Pronti alle vie legali. Vogliamo scuse da Mediaset"

Borozan, Ag. Krasic su Pistocchi: "Pronti alle vie legali. Vogliamo scuse da Mediaset"

Il fuoco non si spegne ma si accende. La Redazione di TuttoJuve.com ha contattato in esclusiva Vlado Borozan, uno degli agenti di Milos Krasic. Borozan non era a conoscenza dell'ormai famosa frase detta dal giornalista Maurizio Pistocchi su Mediaset Premium "Pensavo che Krasic fosse un ragazzo serio ed invece è solo un serbo". Dura la replice dell'agente del calciatore. "Dichiarazioni squaliide che non possono neanche essere commentate. Pensavo che Pistocchi fosse un giornalista di alto calibro ed invece ha dimostrato mancanza di rispetto nei confronti di un Paese, non di un ragazzo educato e bravo qual è Milos. Dopo i fatti di Genova queste frasi sono ancora più gravi. Non vado oltre perchè altrimenti rischio una querela invece saremo noi ad adire le vie legali. Non si può far passare tutto liscio, deve intervenire anche la Juventus. Chiediamo le scuse ufficiali - conclude Vlado Borozan- da parte della Redazione e i vertici dirigenziali di Mediaset, per quanto detto da Pistocchi e anche per la risatina del conduttore, alla battuta infelice del collega".

[maurizio]

il solito pistocchi di sempre squallido e ignorante al massimo

[AlexnelCuore]

il solito pistocchi di sempre squallido e ignorante al massimo
:quoto: e anche il presentatore non scherza

[alessandro magno]

Borozan, Ag. Krasic su Pistocchi: "Pronti alle vie legali. Vogliamo scuse da Mediaset"

Borozan, Ag. Krasic su Pistocchi: "Pronti alle vie legali. Vogliamo scuse da Mediaset"

Il fuoco non si spegne ma si accende. La Redazione di TuttoJuve.com ha contattato in esclusiva Vlado Borozan, uno degli agenti di Milos Krasic. Borozan non era a conoscenza dell'ormai famosa frase detta dal giornalista Maurizio Pistocchi su Mediaset Premium "Pensavo che Krasic fosse un ragazzo serio ed invece è solo un serbo". Dura la replice dell'agente del calciatore. "Dichiarazioni squaliide che non possono neanche essere commentate. Pensavo che Pistocchi fosse un giornalista di alto calibro ed invece ha dimostrato mancanza di rispetto nei confronti di un Paese, non di un ragazzo educato e bravo qual è Milos. Dopo i fatti di Genova queste frasi sono ancora più gravi. Non vado oltre perchè altrimenti rischio una querela invece saremo noi ad adire le vie legali. Non si può far passare tutto liscio, deve intervenire anche la Juventus. Chiediamo le scuse ufficiali - conclude Vlado Borozan- da parte della Redazione e i vertici dirigenziali di Mediaset, per quanto detto da Pistocchi e anche per la risatina del conduttore, alla battuta infelice del collega".




si querelatelo a sto pezzo do mer....:pupu:

non ce l'abbiamo una faccina che fa una sputazza ? :rideretanto:

[maurizio]

spero che Juventus Channel
riprenda la gaffe (voluta) di questo antiJuventino del caxxo
è anni che rompe le palle

LE OFFESE RAZZISTE DI pISTOCCHI

il giornalista Mediaset, Maurizio Pistocchi, accusa Milos Krasic. Accuse a sfondo razziale. Per questo il popolo juventino, ci si augura anche la Juventus come Società, chiede l'intervento dell'ambasciata serba.
tuttoJuve

[AlexnelCuore]

non ce l'abbiamo una faccina che fa una sputazza ? :rideretanto:
:rideretanto::rideretanto::rideretanto:

[Furiaceca]

no dai ragazzi, per me pistocchi è uno delle maggiori
teste di c. in giro, ma in questo caso non era un offesa,
voleva fare un gioco di parole...questo non è razzismo.

[fidelca51]

io mi chiedo quando la juventus prendera' una dura presa di posizione contro i media che ci danno sempre contro da anni.

[alessandro magno]

no dai ragazzi, per me pistocchi è uno delle maggiori
teste di c. in giro, ma in questo caso non era un offesa,
voleva fare un gioco di parole...questo non è razzismo.

Vero , a risscoltarlo dice
"invece e' solo .....serbo".facendo il paio con serio.
Comunque dubito che un giocatore sia giudicato serio o meno da una zione di gioco ma credo si possa giudicare nell'arco di una carriera.
Comunque visto i fatti appena successi di italia serbia la battuta e' estemporanea e fuori luogo, e poi in quanto testa di caz. Pidocchi una sputazza se la merita sempre a prescindere. Eh eh.
Postato via Mobile Device

[alessandro magno]

io mi chiedo quando la juventus prendera' una dura presa di posizione contro i media che ci danno sempre contro da anni.

verissimo , tutto qursto can can come se fosse la prima volta che in italia si vede una simulazione, e poi per un rigore sbagliato oltretutto.
Postato via Mobile Device

[alessandro magno]

adesso che arrivo a casa modifico il titolo e ci metto il sondaggio. Facciamo :
......e' razzismo, e solo un pirla lui o e' un pirla razzista?

Eh eh
Postato via Mobile Device

[gabriele]

Pistocchi non può essere razzista, in quanto il razzismo presuppone un pensiero ( giusto o sbagliato che sia ), pensiero che scaturisce da un cervello ( più o meno intelligente )quindi Pistocchi non può essere razzista in quanto gli manca la componente fondamentale per tutto ciò IL CERVELLO

[luna23]

Boutade sgradevole ..anche perchè Krasic è uno tranquillo, si fa gli affari suoi ..non dice mai parole di troppo, i tifosi lo amano ..tutto questo crea invidia.

[alessandro magno]

Pistocchi non può essere razzista, in quanto il razzismo presuppone un pensiero ( giusto o sbagliato che sia ), pensiero che scaturisce da un cervello ( più o meno intelligente )quindi Pistocchi non può essere razzista in quanto gli manca la componente fondamentale per tutto ciò IL CERVELLO



straquoto :rideretanto::quoto::quoto::quoto:


:ola:

[AlexnelCuore]

Pistocchi non può essere razzista, in quanto il razzismo presuppone un pensiero ( giusto o sbagliato che sia ), pensiero che scaturisce da un cervello ( più o meno intelligente )quindi Pistocchi non può essere razzista in quanto gli manca la componente fondamentale per tutto ciò IL CERVELLO
:079: :rideretanto::rideretanto::rideretanto:

[maurizio]

pidocchio è un pirla di :pupu: da bambino
e mi chiedo.. le colpe di un calciatore con la velocita' di Krasic vedendosi arrivare due mastini non si sia buttato per evitare qualche duro contatto
anche se è vero che si è voltato verso l'arbitro mentre un bolognese ne chiedeva l'ammonizione per fortuna viscemo ha fallito il rigore
altrimenti sai che articoli

[luna23]

pidocchio è un pirla di :pupu: da bambino
e mi chiedo.. le colpe di un calciatore con la velocita' di Krasic vedendosi arrivare due mastini non si sia buttato per evitare qualche duro contatto
anche se è vero che si è voltato verso l'arbitro mentre un bolognese ne chiedeva l'ammonizione per fortuna viscemo ha fallito il rigore
altrimenti sai che articoli

Guarda tutto può essere ..

[luna23]

A parte questo episodio del rigore, ha giocato male?

[maurizio]

Massimo Mauro: "Non condanniamo Krasic, la colpa è dell'arbitro"
25.10.2010 15:00 di Redazione TuttoJuve (http://www.tuttojuve.com/?action=contatti&idutente=3&id=32509) articolo letto 593 volte
<table align="center"><tbody><tr><td align="middle"><table align="center"><tbody><tr><td align="middle">http://www0.tccstatic.com/storage/tuttojuve.com/img_notizie/thumb1/278a6fbd1e2eaa7a9c43dda655351197-43858-1288012415.jpeg</td></tr></tbody></table>
L'ex campione bianconero, Massimo Mauro, dice la sua in merito alla presunta simulazione di Milos Krasic nella sfida di ieri contro il Bologna. Ecco il suo commento riportato da "Repubblica": "Io non me lo sento di condannare Krasic. E' un giocatore non abituato alle sceneggiate e ha dimostrato di essere corretto. E che sia un bravo ragazzo lo dimostra il fatto che dopo l'episodio di Boogna, il serbo ha smesso di giocare, non ha più inciso nella partita. Quella caduta evidentemente pesava. C'è poi la dinamica dell'azione a scagionarlo: Portanova è stato furbo, ha fatto finta di entrare e si è fermato. Krasic è rimasto sorpreso, si è buttato, ma l'errore grave è stato dell'arbitro e del guardalinee: non hanno visto che non c'era stato nessun contatto, eppure era una cosa evidente. Certo, sarebbe piaciuto anche a me vedere Krasic confessare subito che il fallo non c'era, ma per esperienza diretta posso dire che è difficile in campo avere certi comportamenti. Ci vorrebbe un giocatore di grande personalità capace di andare dall'arbitro e dirgli: "Non darci quel rigore, non c'era". Oppure, in un contesto di grande fiducia, sarebbe bello vedere l'arbitro andare dal giocatore che ha commesso il fallo o da quello che l'ha subito e chiedere conforto per la decisione e saper tornare indietro se l'errore è evidente. Ma nell'Italia delle mille moviole questo non è possibile. Ora Krasic con la prova tv rischia due giornate di squalifica. Ma che senso ha? La verità e che ormai non siamo capaci di accettare quello che succede nei novanti minuti in campo. C'è anche l'errore umano, quello dell'arbitro. Il calcio è stato inventato con un arbitro, un uomo, che dirige la partita e dobbiamo accettare anche l'errore. Naturalmente dando per scontata la buona fede".
Mauro, infine, rivolge una critica al tecnico bianconero, Gigi Delneri: "Chiudo il capitolo Juventus con una battuta su Delneri. Mi dispiace sentirgli dire che è contento di non aver preso gol con il Bologna. Non è da grande squadra. Dichiarazione pericolosa, che potrebbe creare alibi pericolosi in una squadra che deve lottare per il vertice.</td></tr></tbody></table>

[AlexnelCuore]

A parte questo episodio del rigore, ha giocato male?
non benissimo ma a fatto meno schifo degli altri (secondo me)

[alessandro magno]

Massimo Mauro: "Non condanniamo Krasic, la colpa è dell'arbitro"
25.10.2010 15:00 di Redazione TuttoJuve (http://www.tuttojuve.com/?action=contatti&idutente=3&id=32509) articolo letto 593 volte
<table align="center"><tbody><tr><td align="middle"><table align="center"><tbody><tr><td align="middle">http://www0.tccstatic.com/storage/tuttojuve.com/img_notizie/thumb1/278a6fbd1e2eaa7a9c43dda655351197-43858-1288012415.jpeg</td></tr></tbody></table>
L'ex campione bianconero, Massimo Mauro, dice la sua in merito alla presunta simulazione di Milos Krasic nella sfida di ieri contro il Bologna. Ecco il suo commento riportato da "Repubblica": "Io non me lo sento di condannare Krasic. E' un giocatore non abituato alle sceneggiate e ha dimostrato di essere corretto. E che sia un bravo ragazzo lo dimostra il fatto che dopo l'episodio di Boogna, il serbo ha smesso di giocare, non ha più inciso nella partita. Quella caduta evidentemente pesava. C'è poi la dinamica dell'azione a scagionarlo: Portanova è stato furbo, ha fatto finta di entrare e si è fermato. Krasic è rimasto sorpreso, si è buttato, ma l'errore grave è stato dell'arbitro e del guardalinee: non hanno visto che non c'era stato nessun contatto, eppure era una cosa evidente. Certo, sarebbe piaciuto anche a me vedere Krasic confessare subito che il fallo non c'era, ma per esperienza diretta posso dire che è difficile in campo avere certi comportamenti. Ci vorrebbe un giocatore di grande personalità capace di andare dall'arbitro e dirgli: "Non darci quel rigore, non c'era". Oppure, in un contesto di grande fiducia, sarebbe bello vedere l'arbitro andare dal giocatore che ha commesso il fallo o da quello che l'ha subito e chiedere conforto per la decisione e saper tornare indietro se l'errore è evidente. Ma nell'Italia delle mille moviole questo non è possibile. Ora Krasic con la prova tv rischia due giornate di squalifica. Ma che senso ha? La verità e che ormai non siamo capaci di accettare quello che succede nei novanti minuti in campo. C'è anche l'errore umano, quello dell'arbitro. Il calcio è stato inventato con un arbitro, un uomo, che dirige la partita e dobbiamo accettare anche l'errore. Naturalmente dando per scontata la buona fede".
Mauro, infine, rivolge una critica al tecnico bianconero, Gigi Delneri: "Chiudo il capitolo Juventus con una battuta su Delneri. Mi dispiace sentirgli dire che è contento di non aver preso gol con il Bologna. Non è da grande squadra. Dichiarazione pericolosa, che potrebbe creare alibi pericolosi in una squadra che deve lottare per il vertice.</td></tr></tbody></table>


ad oggi quelli che han fatto questo gesto si contano sulle dita di una mano e guarda caso il primo che si ricordi è stato LO JUVENTINO JHON CHARLES e non c'era nemmeno lam oviola allora . quindi MUTI.:incazzato:

[AlexnelCuore]

Ci sarà la prova tv! Domani sentenza su KRASIC


La FIGC ha deciso: la simulazione che ha provocato il calcio di rigore per i bianconeri avvenuta ieri nel corso del primo tempo di Bologna-Juve sarà valutata tramite le immagini televisive. Dalla Procura Federale della Federcalcio è arrivata al giudice sportivo la richiesta di esaminare con la cosiddetta prova tv il "caso Krasic". La sentenza è attesa per domani.
L'ala serba rischia seriamente una squalifica che gli farebbe saltare l'attesissimo Milan-Juventus di sabato sera al Meazza. La squalifica di Krasic (che potrebbe saltare due gare di campionato) sarebbe un'ottima notizia per i rossoneri di Allegri che così non si troverebbero di fronte uno dei bianconeri più pericolosi di quest'inizio stagione. Delneri, invece, dovrà trovare la soluzione più adeguata per far fronte all'eventuale assenza del serbo. I tifosi juventini si affideranno alla clemenza del giudice sportivo Tosel ...

[luna23]

"Chiudo il capitolo Juventus con una battuta su Delneri. Mi dispiace sentirgli dire che è contento di non aver preso gol con il Bologna. Non è da grande squadra. Dichiarazione pericolosa, che potrebbe creare alibi pericolosi in una squadra che deve lottare per il vertice.

Condivido.

[luna23]

Ecco, adesso lo squalificheranno così sta fuori dai piedi per due partite e noi andiamo a terra ..
Krasic non sa che qui ..ribaltano le "frittate come fa più comodo" questa è una lezione su come le cose funzionano qui ..chissà che Iaquinta non abbia sbagliato intenzionalmente.

[AlexnelCuore]

Iaquinta se ha sbagliato perchè non sa tirare i rigori è fesso
se lo ha fatto perchè il rigore non c'era......doppiamente fesso
tornando a Krasic, se invece della Juve avesse giocato nell'inter o nel Milan o nel Palermo non avrebbero fatto nessuna prova Tv

[luna23]

Iaquinta se ha sbagliato perchè non sa tirare i rigori è fesso
se lo ha fatto perchè il rigore non c'era......doppiamente fesso
tornando a Krasic, se invece della Juve avesse giocato nell'inter o nel Milan o nel Palermo non avrebbero fatto nessuna prova Tv

Questo è vero ..avrebbero detto che non è così grave che forse è scivolato ...Sì sì hai ragione.

[AlexnelCuore]

Questo è vero ..avrebbero detto che non è così grave che forse è scivolato ...Sì sì hai ragione.
Esatto

[Baldasar62]

Ci sarà la prova tv! Domani sentenza su KRASIC


La FIGC ha deciso: la simulazione che ha provocato il calcio di rigore per i bianconeri avvenuta ieri nel corso del primo tempo di Bologna-Juve sarà valutata tramite le immagini televisive. Dalla Procura Federale della Federcalcio è arrivata al giudice sportivo la richiesta di esaminare con la cosiddetta prova tv il "caso Krasic". La sentenza è attesa per domani.
L'ala serba rischia seriamente una squalifica che gli farebbe saltare l'attesissimo Milan-Juventus di sabato sera al Meazza. La squalifica di Krasic (che potrebbe saltare due gare di campionato) sarebbe un'ottima notizia per i rossoneri di Allegri che così non si troverebbero di fronte uno dei bianconeri più pericolosi di quest'inizio stagione. Delneri, invece, dovrà trovare la soluzione più adeguata per far fronte all'eventuale assenza del serbo. I tifosi juventini si affideranno alla clemenza del giudice sportivo Tosel ...
Ma la prova tv non si usa solamente se l'arbitro non vede e quindi non interviene, nel caso specifico avendo fischiato il rigore, giusto o sbagliato che sia, si può applicare la regola della prova tv oppure no?

[AlexnelCuore]

Ma la prova tv non si usa solamente se l'arbitro non vede e quindi non interviene, nel caso specifico avendo fischiato il rigore, giusto o sbagliato che sia, si può applicare la regola della prova tv oppure no?
anche io sapevo così :102:

[Baldasar62]

anche io sapevo così :102:
Se qualcuno lo sa di preciso se per favore ci rende edotti sull'argomento

[gabriele]

In questo caso mi sembra che non vale, mi ricordo il precedente di Adriano con le m.e.r.d.e. che gli diedero il rigore e poi lo squalificarono

[Baldasar62]

In questo caso mi sembra che non vale, mi ricordo il precedente di Adriano con le m.e.r.d.e. che gli diedero il rigore e poi lo squalificarono
Quindi sembra che sia legittimo utilizzare la prova tv nel caso specifico?

[gabriele]

Purtroppo mi sembra di si , Giancarlo , non vorrei ricordare male ma sulle simulazioni vale sempre la prova TV

[andrea il nonno]

<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>Originariamente scritto da Baldasar62 http://www.juveforum.it/forum/images/juve/buttons/viewpost.gif (http://www.juveforum.it/forum/showthread.php?p=428518#post428518)
Ma la prova tv non si usa solamente se l'arbitro non vede e quindi non interviene, nel caso specifico avendo fischiato il rigore, giusto o sbagliato che sia, si può applicare la regola della prova tv oppure no?
</TD></TR></TBODY></TABLE>anche io sapevo così :102:
Cari amici la prova TV vale se si puo danneggiare la Juve, e poi mi sembra che Krasic non abbia esultato al fischio dell'arbitro , o no|
! :rulez::rulez::rulez::pupu::rideretanto:

[AlexnelCuore]

Art. 35

Mezzi di prova e formalità procedurali
1. Procedimenti in ordine alle infrazioni connesse allo svolgimento delle gare.
1.1. I rapporti dell’arbitro, degli assistenti, del quarto ufficiale e i relativi eventuali supplementi fanno piena
prova circa il comportamento di tesserati in occasione dello svolgimento delle gare.
Gli organi di giustizia sportiva possono utilizzare altresì ai fini di prova gli atti di indagine della Procura
federale.
1.2. Gli Organi della giustizia sportiva hanno facoltà di utilizzare, quale mezzo di prova, al solo fine
dell’irrogazione di sanzioni disciplinari nei confronti di tesserati, anche riprese televisive o altri filmati che
offrano piena garanzia tecnica e documentale, qualora essi dimostrino che i documenti ufficiali indicano
quale ammonito, espulso o allontanato soggetto diverso dall’autore dell’infrazione.
1.3. Per le gare della LNP, limitatamente ai fatti di condotta violenta o gravemente antisportiva o concernenti
l’uso di espressione blasfema, non visti dall’arbitro, che di conseguenza non ha potuto prendere decisioni al
riguardo, il Procuratore federale fa pervenire al Giudice sportivo nazionale riservata segnalazione entro le ore
16.00 del giorno feriale successivo a quello della gara.
Entro lo stesso termine la società che ha preso parte alla gara e/o il suo tesserato direttamente interessato dai
fatti sopra indicati hanno facoltà di depositare presso l’ufficio del Giudice sportivo nazionale una richiesta
per l’esame di filmati di documentata provenienza, che devono essere allegati alla richiesta stessa. La
richiesta è gravata da una tassa di € 100,00. L’inosservanza del termine o di una delle modalità prescritte
determina l’inammissibilità della segnalazione e/o della richiesta.
Con le stesse modalità e termini la società e/o il tesserato possono richiedere al Giudice sportivo nazionale
l’esame di filmati da loro depositati, al fine di dimostrare che il tesserato medesimo non ha in alcun modo
commesso il fatto di condotta violenta o gravemente antisportiva o concernente l’uso di espressione
blasfema, sanzionato dall’arbitro. In tal caso le immagini televisive possono essere utilizzate come prova di
condotta gravemente antisportiva commessa da altri tesserati.
Costituiscono condotte gravemente antisportive ai fini della presente disposizione:
1) la evidente simulazione da cui scaturisce l’assegnazione del calcio di rigore a favore della squadra del
calciatore che ha simulato;
2) la evidente simulazione che determina la espulsione diretta del calciatore avversario;
3) la realizzazione di una rete colpendo volontariamente il pallone con la mano;
4) l’impedire la realizzazione di una rete, colpendo volontariamente il pallone con la mano.
In tutti i casi previsti dal presente punto 1.3. il Giudice sportivo nazionale può adottare, a soli fini disciplinari
nei confronti dei tesserati, provvedimenti sanzionatori avvalendosi di immagini che offrano piena garanzia
tecnica e documentale.
1.4. Le disposizioni di cui al punto 1.3. si applicano anche alle gare della Lega Pro, della LND e del Settore
per l’attività giovanile e scolastica, limitatamente ai fatti di condotta violenta o concernenti l’uso di
espressione blasfema; la segnalazione, oltre che dal Procuratore federale, può essere effettuata anche dal
commissario di campo, se designato.
1.5. La disciplina di cui ai precedenti punti 1.2. e 1.3. si applica ai tesserati anche per fatti avvenuti
all’interno dell’impianto di gioco.
La disciplina di cui punto 1.4. si applica ai tesserati anche per fatti avvenuti all’interno dell’impianto di
gioco.
2. Procedimenti in ordine al comportamento dei sostenitori.
2.1. I procedimenti relativi al comportamento dei sostenitori delle squadre si svolgono sulla base del rapporto
degli ufficiali di gara, degli eventuali supplementi e delle relazioni della Procura federale e dei commissari di
campo eventualmente designati dalle rispettive Leghe, Comitati o Divisioni che devono essere trasmessi al
Giudice sportivo entro le ore 14:00 del giorno feriale successivo alla gara.
2.2. In caso di condotta violenta di particolare gravità, non rilevata in tutto o in parte dagli ufficiali di gara o
dai soggetti di cui al precedente punto 2.1., gli Organi della giustizia sportiva possono utilizzare ai fini della
decisione immagini televisive segnalate o depositate con le modalità previste dai precedenti punti 1.3. e 1.4.
3. Procedimenti in ordine alla regolarità dello svolgimento della gara, alla regolarità del campo di giuoco e
alla posizione irregolare dei tesserati partecipanti alla gara.
3.1. I procedimenti si svolgono sulla base del rapporto degli ufficiali di gara e degli eventuali supplementi,
nonché di atti ufficiali trasmessi da Organi della FIGC, dalle Leghe, Divisioni e Comitati.
3.2. Quando il procedimento sia stato attivato d’iniziativa di una società, esso si svolge anche sulla base delle
deduzioni e, ove previste, delle controdeduzioni delle parti.
4. Procedimenti in ordine alle infrazioni oggetto di denuncia o deferimento da parte della Procura federale.
4.1. I procedimenti si svolgono sulla base degli elementi contenuti nel deferimento e nelle deduzioni
difensive.
Le decisioni degli Organi della giustizia sportiva emesse a seguito di deferimento devono essere direttamente
comunicate all’organo che ha adottato il deferimento nonché alle altre parti a norma dell’art. 38, comma 8.
5. Procedimenti conseguenti a sanzioni non economiche, proposte o irrogate dalla società nei confronti dei
tesserati.
5.1. I procedimenti si svolgono sulla base degli elementi contenuti nell’istanza della parte, nelle
controdeduzioni, nonché sulla scorta degli elementi ricavati dagli ulteriori mezzi probatori esperiti dagli
Organi della giustizia sportiva.


Art. 19
Sanzioni a carico di dirigenti, soci e tesserati delle società

4. Ai calciatori responsabili delle infrazioni di seguito indicate, commesse in occasione o durante la gara, è
inflitta, salva l’applicazione di circostanze attenuanti o aggravanti, come sanzione minima la squalifica:
a) per due giornate in caso di condotta gravemente antisportiva e in caso di condotta ingiuriosa o irriguardosa
nei confronti degli ufficiali di gara.
b) per tre giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti di calciatori o altre
persone presenti.
c) per cinque giornate o a tempo determinato in caso di particolare gravità della condotta violenta di cui alla
lett. b).
d) per otto giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti degli ufficiali di gara.

[pierino]

in napoli -juventus di qualche anno il sig. bergonzi regalò 2 rigori al napoli,e su rigore ci fù la prova tv e zalaieta si beccò due turni

[andrea il nonno]

Si puo condannare un essere che ha poco cervello ?
Pistocchi quel pizzico di cervello , che il buon Dio, gli ha dato lo usa per denigrare la Juve e darle contro.
Avendo poca intelligenza spera sempre che il Mo,,,,ratti gli diamo un buon incarico nelle sue aziende.
Una battutta infelice per dimostrare che è spiritoso e invece ha dimostrato poca intelligenza offendendo non solo Krasic ma la nazione Serba.
Quando mediaset si libererà di tanti lacche.?????

[AlexnelCuore]

si puo condannare un essere che ha poco cervello ?
Pistocchi quel pizzico di cervello , che il buon dio, gli ha dato lo usa per denigrare la juve e darle contro.
Avendo poca intelligenza spera sempre che il mo,,,,ratti gli diamo un buon incarico nelle sue aziende.
Una battutta infelice per dimostrare che è spiritoso e invece ha dimostrato poca intelligenza offendendo non solo krasic ma la nazione serba.
Quando mediaset si libererà di tanti lacche.?????
:079:

[luna23]

Il sig. Pistocchi è un lecca-piedi ..e se non fosse accaduto il problema con la Serbia e non fosse protetto dell'Inter ..finiva male ..Questo è vergognoso ..

[gandialex]

secondo me non è razzismo...ha voluto fare una battuta tristissima che gli è uscita pure peggio...è semplicemente un idiota ma lo è sempre stato, la gaffe di ieri non aggiunge né toglie nulla alla sua "figura"...

[Guzer]

un vero PIRLA D.O.C. non credo sia razzismo, ma davvero una battuta che fa tutt'altro che ridere :013:

a me l'unica volta che mi ha fatto sbellicare è stato qui :rideretanto:

YouTube - pistocchi in mortacci tua

peccato che il merito è tutto altrui :ridere_tanto:

[maurizio]

Ufficiale: Krasic deferito, per lui c'è la prova tv

Prova tv per il giocatore serbo che ha simulato la caduta da cui è scaturito il rigore fallito da Iaquinta.

Pubblicato il 25/10/10 in Home (http://sport.virgilio.it/), Calcio (http://sport.virgilio.it/calcio/index.html)|TAG: squalifica milos krasic (http://sport.virgilio.it/ricerca/index.html?qs=squalifica+milos+krasic), deferimento (http://sport.virgilio.it/ricerca/index.html?qs=deferimento), milan juventus (http://sport.virgilio.it/ricerca/index.html?qs=milan+juventus)

http://images.virgilio.it/sg/sportuni/upload/mil/0028/milos-krasic59.jpg (http://sport.virgilio.it/foto/bologna-juventus.html)

LA CADUTA DI KRASIC. FOTOSEQUENZA
su dailymotion.virgilio.it

<SCRIPT>SU_writeEmbedVideo('http://dailymotion.alice.it/swf/xfd603','280','allowScriptAccess|always§allowFullS creen|true')</SCRIPT><EMBED type=application/x-shockwave-flash width=280 src=http://dailymotion.alice.it/swf/xfd603 wmode="transparent" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always">


La simulazione di Krasic (http://sport.virgilio.it/serie-a-juventus-a-bologna-solo-pari.html)non richiede neanche più il condizionale, dopo la rassegna stampa mattutina. Il procuratore Stefano Palazzi ha deciso infatti di deferire l'esterno dopo quanto visto ieri durante Bologna-Juventus. (http://sport.virgilio.it/calcio/serie-a/2010-2011/diretta/dettaglio-partita.html?id_c=21&id_e=8&id_p=338908) Il rischio che questo gesto si traduca in una squalifica di due giornate è più che probabile. La rovinosa caduta da cui è scaturito il rigore fischiato da De Marco e sbagliato da Iaquinta potrebbe essere giustamente e duramente sanzionato dal giudice sportivo, Gianpaolo Tosel.
ps
e vi pareva :102:

[alessandro magno]

e ,ma scherzi palazzi quando c'e' la juve e' il pistolero piu veloce del west.
Postato via Mobile Device

[maurizio]

Pistocchi si scusa: "Sono stato frainteso"(ma.vaffa)
25.10.2010 19:25 di Matteo ****tta (http://www.tuttojuve.com/?action=contatti&idutente=141&id=32532) articolo letto 2084 volte
<TABLE align=center><TBODY><TR><TD align=middle>http://www0.tccstatic.com/storage/tuttojuve.com/img_notizie/thumb1/97a9a8ff093b176a15b5b1c63e905104-21373-1288028697.jpeg</TD></TR><CAPTION style="TEXT-ALIGN: left" class=small align=bottom>© foto di Giacomo Morini
</CAPTION></TABLE>
Non sono tardate ad arrivare le scuse di Maurizio Pistocchi riguardo la frase, che in molti hanno interpretato come un'offesa razzista, pronunciata dallo stesso opinionista tv ieri durante l'intervallo di Bologna-Juventus riguardo il "tuffo" di Milos Krasic: "Credevo che Krasic fosse un giocatore serio, invece è solo serbo".
"Innanzitutto voglio scusarmi se sono stato frainteso. – ha detto Pistocchi ai microfoni di Direttanews.it –. Vi racconto come è nata la vicenda. Prima della partita in studio alcuni miei colleghi dicevano che Krasic è propenso a lasciarsi cadere facilmente, simulando. Io invece tentavo di difenderlo, dicendo che per me era un ragazzo serio. A fatto avvenuto, tutti mi hanno preso in giro. E’ quindi partita la battuta: Pensavo fosse serio invece è solo serbo. E’ stato semplicemente un gioco di parole, venuto male. Era un’allusione ai miei colleghi, ma non volevo assolutamente dire qualcosa di razzista. Ovviamente mi dispiace moltissimo per tutti quelli che si sono offesi, e si sono sentiti tirati in causa. In 24 anni di lavoro mai c’è stato la possibilità di dire: “Pistocchi si è comportato da razzista”. Spero che anche in questa vicenda, si capisca che non c’era quell’intenzione. In studio, poi, c’erano persone della sensibilità e il calibro di Arrigo Sacchi, che se avessero pensato a una mia uscita razzista mi avrebbero subito ripreso. Vi ringrazio per avermi dato la possibilità di parlare. Spero che tutto si risolva, e ribadisco tutto il mio dispiacere verso il popolo serbo".

[Furiaceca]

ragazzi, continuo a dirlo, premesso che lui mi sta davvero
antipatico e non posso ascoltarlo, nella sua frase leggo di
tutto tranne che razzismo...era una assonanza tra le parole
Serio-Serbo, non c'era nulla di male....

Capisco essere di parte, però non possiamo difendere i cori
razzisti contro Balotelli e poi andare a vedere queste stupidatine...
Qui c'era tutto tranne che Razzismo.
Poi ripeto, se vi sta sul gozzo, io sono il primo, ma non esageriamo..

[luna23]

ragazzi, continuo a dirlo, premesso che lui mi sta davvero
antipatico e non posso ascoltarlo, nella sua frase leggo di
tutto tranne che razzismo...era una assonanza tra le parole
Serio-Serbo, non c'era nulla di male....

Capisco essere di parte, però non possiamo difendere i cori
razzisti contro Balotelli e poi andare a vedere queste stupidatine...
Qui c'era tutto tranne che Razzismo.
Poi ripeto, se vi sta sul gozzo, io sono il primo, ma non esageriamo..

E allora cosa voleva dire?
Queste battute fraintendibili in televisione non andrebbero dette, e la colpa è del conduttore che poteva chiedere a Pistocchi di chiarire che cosa intendesse nel considerarlo serbo come fosse un insulto ... E' solo serbo ..cosa vuol dire? Questa giustificazione mi fa solo ridere ..da terza media ..anche meno.

[alessandro magno]

e poi dopo gli vennero tolti in appello e non sconto' nessuno dei due.
Postato via Mobile Device

[AlexnelCuore]

cosa che non cuccederà con Krasic

[alessandro magno]

il discorso etico e' una cosa la punizione e' un altra. La punizione ci puo essere in funzione dell'applicazione di una regola.

Mi spiego se uno fa un reato particolarmente grave tutti noi pensiamo
"Dovrebbero dargli la pena di morte", ma la pena di morte non gli la danno perche' in italia non c'e', allora Io dico c'e' una regola che dice che in caso di simulazione uno si becca due giornate?
Bene se c'e' applicatela sempre se no non rompete le balle a krasic .
Postato via Mobile Device

[juventinadelsud]

se le regole ci sono devono essere rispettate......da un lato è buono, è l'unico modo per farlo riposare!!!
essi purtroppo una squadra krasic dipendente ma anche lui ha bisogno delle sue pause magari si accorgono che a gennaio bisogna fare qualoche altra spesuccia!

[juventinadelsud]

io il razzismo non c'è lo vedo....è solo un cretino senza cervello!

[alessandro magno]

tanto tuono' che alla fine piovve.
E' arrivata la squalifica tanto richiesta dal mondo onesto del pallone.
Per fortuna pare che agnelli si sia inCacchiato non poco.
Chi sa che qualcosa davvero succede finalmente.
Postato via Mobile Device

[AlexnelCuore]

ora speriamo che Andrea non dorama e sia la volta buona che dimostri che una parte di juve è ancora viva e faccia ricorso

[AlexnelCuore]

FURIA AGNELLI: "Allertati gli avvocati, contro Krasic aggressione mediatica"


Il presidente della Juventus, Andrea Agnelli, interviene sulle vibranti polemiche seguite alla presunta simulazione di Milos Krasic nel primo tempo di Bologna-Juventus: "È da domenica pomeriggio che abbiamo allertato i nostri legali alla luce della violenza mediatica, che si è scatenata con giudizi di alcuni giornalisti basati sull'etnia del giocatore - ha detto Agnelli -. Siamo convinti che il comportamento di Krasic sia stato quello di una persona corretta, di un grandissimo campione che ha preferito la serie A alla Premier League, quindi un giocatore che andrebbe tutelato sia in campo sia fuori", la dura presa di posizione del numero uno della società bianconera, che contrariamente ai suoi predecessori, è pronto a difendere la Juventus non solo con le parole, ma anche con i fatti. Una Juventus che evidentemente torna a far paura: "Credo che il lato positivo sia il lavoro di Marotta e dei suoi collaboratori - prosegue Agnelli -: la Juventus sta crescendo e probabilmente torniamo a essere temuti. Stiamo valutando il deferimento, il rigore non c'era ma nemmeno l'esigenza di tale pressione mediatica sul giocatore, che nelle medesime situazioni ogni partita riceve 4-5 calcioni. Tra l'altro c'era un rigore evidente su Iaquinta che l'arbitro non ha fischiato", ha concluso Agnelli".

[angelaG]

no dai ragazzi, per me pistocchi è uno delle maggiori
teste di c. in giro, ma in questo caso non era un offesa,
voleva fare un gioco di parole...questo non è razzismo.

Certo che se voleva fare un gioco di parole poteva anche studiarlo meglio... anche perchè Krasic è "Kossovaro"
ma hai ragione forse non è razzista è solo antijuventino, che è peggio!

[lele]

E' un lecchino e deve essere licenziato da mediaset..solo cosi io faro' l'abbonamento a mediaset premium.

[Furiaceca]

Certo che se voleva fare un gioco di parole poteva anche studiarlo meglio... anche perchè Krasic è "Kossovaro"
ma hai ragione forse non è razzista è solo antijuventino, che è peggio!

ah be antijuventino non lo scopriamo oggi....questo è ovvio,
ma in questo caso non razzista, almeno la vedo così..

[alessandro magno]

ragazzi mi dava noia tutta questa discussione sul profilo del nostro campioncino krasic quindi l'ho spostata qui .

[angelaG]

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabella normale"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Ma guarda caso lo squalificano proprio alla vigilia dello scontro col Milan... Se ci fosse stata la moviola in campo Krasic avrebbe avuto giustamente un cartellino giallo per simulazione e avrebbe giocato contro il Milan.
Se la legge fosse uguale per tutti lo juventino Krasic avrebbe avuto lo stesso trattamento riservato all'interista Lucio durante la partita contro il Bari. O al milanista Robinho ieri contro il Napoli.
Per alcuni la legge è "più uguale” che per altri!
Ma si sa la Juve sa solo rubare!!! Gli altri invece sono tutti onesti! Giornalisti compresi!


A proposito secondo voi si potrebbe far fermare la partita tutte le volte che i nostri avversari iniziano a gridare "sapete solo rubare" e vanno avanti per tutta la partita?

[Furiaceca]

a me la cosa che fa più inc.... è che in questo caso, come sempre
nel calcio, vale il metro: "Un tanto al braccio" ovvero:

E' così difficile stabilire delle regole che valgano o per tutti o per
nessuno? Cioè perchè solo in base al casino mediatico arriva la pena?

Io qui non sto assolutamente prendendo le parti di chi parla di un complotto anti-juve, perchè stessa cosa è successa con Adriano ecc... ma mi chiedo semplicemente
come mai solo se lo fanno certi giocatori arriva la squalifica, mentre di
simulazioni di questo tipo se ne vedono 5-6 a Giornata come minimo.

Qui era appurata una cosa: Simulazione-Casino mediatico-Pena.

Non c'è niente da fare.
Poi ripeto, sono convinto che non si tratti di congiura o altro, dico solo
che di queste cose se ne vedono sempre, tutte le giornate, ma se le
fà giannichedda è un conto, se le Fa Krasic è un altro.

Risultato: Il nostro migliore giocatore è fuori in un match molto importante.
E come NEdved, anche KRasic salterà la partita contro il milan.

[AlexnelCuore]

a me la cosa che fa più inc.... è che in questo caso, come sempre
nel calcio, vale il metro: "Un tanto al braccio" ovvero:

E' così difficile stabilire delle regole che valgano o per tutti o per
nessuno? Cioè perchè solo in base al casino mediatico arriva la pena?

Io qui non sto assolutamente prendendo le parti di chi parla di un complotto anti-juve, perchè stessa cosa è successa con Adriano ecc... ma mi chiedo semplicemente
come mai solo se lo fanno certi giocatori arriva la squalifica, mentre di
simulazioni di questo tipo se ne vedono 5-6 a Giornata come minimo.

Qui era appurata una cosa: Simulazione-Casino mediatico-Pena.

Non c'è niente da fare.
Poi ripeto, sono convinto che non si tratti di congiura o altro, dico solo
che di queste cose se ne vedono sempre, tutte le giornate, ma se le
fà giannichedda è un conto, se le Fa Krasic è un altro.

Risultato: Il nostro migliore giocatore è fuori in un match molto importante.
E come NEdved, anche KRasic salterà la partita contro il milan.
:quoto::quoto::quoto:

[gabriele]

E tra tutti i censori ce ne fosse stato uno che avesse fatto notare che nel secondo tempo c'era un rigore su Iaquinta sacrosanto.

[luna23]

Questo vi fa capire ..che non siamo ancora fuori, allora Krasic ..sta facendo paura, è bravo ..anche da solo ..e quindi pericoloso ..è bastato un errore ..(io insisto che vorrei sentire anche lui cosa ha da dire), vedendolo giocare ..non penso abbia bisogno di simulazioni per cercarsi il gol, e ritengo che la sua sia stata una decisione di impulso per evitare di farsi male almeno credo questo, povero ragazzo ..è arrivato qua tutto contento .carico di aspettative ..ha dimostrato di valere ..e adesso la stampa lo tratta come un delinquente ...a me viene in mente come i f.lli Inzaghi li chiamassero a torto o ragione non lo so, i cascatori, anche in nazionale qualche rigore è stato ottenuto anche così eppure nessuno ha maI gridato allo scandalo! E' ora di finirla ..vorrei che la Juventus facesse qualcosa ..ma temo non farà niente ed accetterà la squalifica.

[alessandro magno]

agnelli pare incazzato davvero e intanto preparano il ricorso

[pierino]

catania -napoli espulsione di cannavaro a quel che dicono espulsione redicola,domenica dopo napoli- milan,napoli senza difensore centrale,noi la prossima abbiamo il milan,ma pensavo non è che il milan sia candidato per il prossimo scudetto?

[alessandro magno]

io sinceramente al fatto che krasic non giochi col milan non credo centri il milan, nessuno ha detto a krasic di procurarsi un rigore cosi se no facciamo dietrologia , non so l'espulsione di cannavaro , non seguendo le altre squadre non l'ho vista.

io dico solo che a zalayeta gli diedero due turni e poi glieli tolsero entrambi perchè pare non esistesse una regola certa su questa cosa .
in queste ore ho sentito che adriano con l'inter si becco due giornate per simulazione ???
mah , strano non me lo ricordo ma ci credo.
allora se la regola è questa va bene ma deve andare bene per tutti e sopratutto se è una regola va applicata punto e basta , tutto questo accanimento verso un giocatore solo perchè è bianconero , a balottelli gli han perdonato di tutto di piu , tra l'altro fece espellere melo con una simulazione e non fu squalificato.

[pierino]

io sinceramente al fatto che krasic non giochi col milan non credo centri il milan, nessuno ha detto a krasic di procurarsi un rigore cosi se no facciamo dietrologia , non so l'espulsione di cannavaro , non seguendo le altre squadre non l'ho vista.

io dico solo che a zalayeta gli diedero due turni e poi glieli tolsero entrambi perchè pare non esistesse una regola certa su questa cosa .
in queste ore ho sentito che adriano con l'inter si becco due giornate per simulazione ???
mah , strano non me lo ricordo ma ci credo.
allora se la regola è questa va bene ma deve andare bene per tutti e sopratutto se è una regola va applicata punto e basta , tutto questo accanimento verso un giocatore solo perchè è bianconero , a balottelli gli han perdonato di tutto di piu , tra l'altro fece espellere melo con una simulazione e non fu squalificato.gli ultimi campionati interisti sono stati viziati da infiniti piccoli aiutini ed il risultato è risaputo,(i romanari ne sanno qualcosa) sono questo tipo di aiutini che a fine campionato fanno punti fondamentali per vincere uno scudetto, magari mi sbaglio o sono malfidato però dai come si fà a non prendere in considerazione una cosa del genere :mod:

[alessandro magno]

gli ultimi campionati interisti sono stati viziati da infiniti piccoli aiutini ed il risultato è risaputo,(i romanari ne sanno qualcosa) sono questo tipo di aiutini che a fine campionato fanno punti fondamentali per vincere uno scudetto, magari mi sbaglio o sono malfidato però dai come si fà a non prendere in considerazione una cosa del genere :mod:
su questo sono d'accordo lo prendo in considerazione si , ma è stata una serie di aiutini come dici tu, ora come ora non ho elementi per dire che vogliono aiutare il milan , al massimo questo te lo dico a fine anno.

io dicevo che se krasic non si butta non è che gli danno la squalifica con la prova tv e l'arbitro che ha arbitrato bologna juve non mi pare abbia arbitrato in modo assai sconcio.piu o meno nella norma.

[AlexnelCuore]

Xavier Jacobelli: “Due giornate a Krasic, sentenza giusta, ma sono intollerabili le parole razziste usate contro di lui su Mediaset”


XAVIER JACOBELLI KRASIC / Applicando il regolamento,articolo 19 comma 4 del codice di giustizia sportiva (e forte della prova tv), Giampaolo Tosel ha inflitto due giornate a Milos Krasic per avere simulato il fallo da rigore durante la partita pareggiata dalla Juve con il Bologna. Sentenza giusta che deve servire oggi, domani e sempre contro chiunque simuli, qualunque siano il suo nome e la sua squadra: questo deve essere ben chiaro all’organizzazione del calcio italiano perchè troppe volte, in passato, la prova tv è stata usata con pesanti difformità di giudizio che hanno scatenato polemiche assolutamente evitabili. Ecco perchè, con tutto il rispetto per la strategia societaria, le ripetute prese di posizione pro Krasic assunte da Agnelli, Marotta, Delneri nel caso specifico non hanno ragione di esistere. Che il bianconero sia un grande giocatore e come tale debba essere tutelato, è sacrosanto chiederlo. Che Krasic, a Bologna, abbia sbagliato è altrettanto evidente. Ciò detto, Agnelli ha fatto bene a protestare contro la “violenza mediatica” ai danni del suo giocatore, riferendosi evidentemente all’infelice, inaccettabile e intollerabile chiosa razzista che il moviolista Mediaset ha ritenuto di fare domenica sera: “Credevo che Krasic fosse una persona seria, invece, è solo un serbo”. Parole pesanti come macigni, che hanno innescato reazioni a a catena con il risultato di buttarla in caciara e di sovrapporre la questione disciplinare con quella dei rapporti Mediaset-Juve. Parole che non stanno né in cielo né in terra. Sarebbe stato come se, alla tv serba, a parti invertite avessero detto le stesse cose a proposito del cascatore italiano di turno. Se un altro calcio è possibile, questo è il modo peggiore per non arrivarci mai.

FONTE: club.quotidiano.net/misterx

[grande giovinco]

il milan lo salta sicuro per me anke con il ricorso..... di quello la di mediaset manco ne parlo

[alessandro magno]

il milan lo salta sicuro per me anke con il ricorso..... di quello la di mediaset manco ne parlo


pare che tosel abbia detto che riduzione di squalifica in questi casi non ce n'è mai stata, che o la si sospende come a zalayeta o si conferma la pena minima che son due giornate . quindi o salta milan e cesena o gioca entrambe se ha ragione tosel.

[Pirata]

qualcuno potrebbe andare a vedere tutti i rigori dati finora in campionato perché non vorrei che si continua ad utilizare la JUVE come esmpio per tutti:
farsopoli &razzismo solo su balotelli insegnano! :mod:

Questa sentenza é VERGOGNOSA!

Se non c'era di mezzo il Milan (questo rigore non é più scandaloso di quello dato a Melo la settimana scorsa) non sarebbe successo niente ne sono più che sicuro!

FORZA KRASIC
&VAFF*** merd@set &i giornalai antijuve!

[maurizio]

<OBJECT id=ieooui classid=clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D></OBJECT><STYLE> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </STYLE>Ma guarda caso lo squalificano proprio alla vigilia dello scontro col Milan...
Se ci fosse stata la moviola in campo Krasic avrebbe avuto giustamente un cartellino giallo per simulazione e avrebbe giocato contro il Milan.
Se la legge fosse uguale per tutti lo juventino Krasic avrebbe avuto lo stesso trattamento riservato all'interista Lucio durante la partita contro il Bari. O al milanista Robinho ieri contro il Napoli.
Per alcuni la legge è "più uguale” che per altri!
Ma si sa la Juve sa solo rubare!!! Gli altri invece sono tutti onesti! Giornalisti compresi!


A proposito secondo voi si potrebbe far fermare la partita tutte le volte che i nostri avversari iniziano a gridare "sapete solo rubare" e vanno avanti per tutta la partita?

Angela, anch'io ieri sera facevo questo paragone (pensando alla squalifica di Pavel)"poi il mio post non è partito e mi si è chiuso il forum" Krasic si è tuffato (rivedondo l'azione si vede che non viene toccato) pero' poteva giustificarsi.. col fatto che ha temuto per le sue caviglie, visto come lo stavano attaccando. ma avrebbe dovuto dirlo all'arbitro (peccato.. lo avesse fatto viste le conseguenze)sarebbe andata meglio
pensa se avesse segnato il nostro "bomber" :asd:
quanto più ancora ci avrebbero chiamati LADRI :incazzato:
come succede ovunque.. ormai
i media fanno breccia su chi ha poco cervello. o cavalca l'onda più grossa.
speriamo di entrare nelle 4.. alla fine.come ho gia' detto: la nostra Juve è come una ferrovia interrotta (infatti io butto al prossomo campionato sperando in un mercato migliore) ed anche nello stadio "Migliore"

[AlexnelCuore]

Alla fine razziasta o non razzista una cosa è certa la battutta è stata squllida e lui è un pirla

[alessandro magno]

allora , ho scoperto che questo e' il settimo caso di simulazione punito con la prova tv.
Pensate degli altri non c'era che un flebile ricordo.
Questo per dire quanto casino mediadico han fatto perche' c'e' di mezzo la juve.

I casi sono

22 maggio 2005
Messina Ascoli 1-1 iliev . 3 turni di squalifica.

20 sett. 2006

Fiorentina parma 1-0
Paci siMula una gomitata ricevuta e fa espellere toni. Due turni di squalifica.


18 aprile 2007
Inter roma 1 - 3 adriano . 2 turni pure per lui.

29 ott. 2007

Napoili juve 3-1 il famoso tuffo di zalayeta.
2 turni poi ridotti a uno ma sia io che tosel ricordiamo che venne tolta. Mah

23 dice 2007

Napoli - torino 1-1 due turni per zalayeta.per un altro tuffo. e non viene preso in considerazione il fatto che sia recidivo.mah.

26 ott 2008

Palermo fiorentina 1-3 due turni a gilardino per gol di mano.


Come detto , non se ne ricordava nemmeno l esistenza di questi casi vecchi, segno evidente che quanndo c'e' la juve di mezzo i media si scatenano.



Postato via Mobile Device

[alessandro magno]

.....e non chiarisce e non chiede scusa.
Postato via Mobile Device

[juventinadelsud]

benny si che ha chiarito ha postato l'articolo maurizio un po sopra!

[alessandro magno]

a non l avevo visto ora lo leggo.
Postato via Mobile Device

[juventinadelsud]

se la legge c'è è giusto che viene applicata il problema è che non viene applicata con tutti!
ma perchè non si riesce mai a fare cose giuste?????
il problema non è il milan, il problema è che se le cose riguardano la juve si deve fare tutto secondo legge altrimenti si grida allo scandalo!
se non squalificavano krasic per tutto il campionato si sarebbe parlato di ritorno alla cupola, che agnelli telefona a moggi etc etc e ogni risultato(se mai arriverà) sarebbe stato taroccato!
la juve non dovrebbe essere solo krasic quindi il modo migliore per uscire da questa storia è vincere con il milan anche senza krasic!
non dimentichiamoci del vecchio stile juve

[alessandro magno]

Pistocchi si scusa: "Sono stato frainteso"(ma.vaffa)
25.10.2010 19:25 di Matteo ****tta (http://www.tuttojuve.com/?action=contatti&idutente=141&id=32532) articolo letto 2084 volte
<TABLE align=center><TBODY><TR><TD align=middle>http://www0.tccstatic.com/storage/tuttojuve.com/img_notizie/thumb1/97a9a8ff093b176a15b5b1c63e905104-21373-1288028697.jpeg</TD></TR><CAPTION style="TEXT-ALIGN: left" class=small align=bottom>© foto di Giacomo Morini
</CAPTION></TABLE>
Non sono tardate ad arrivare le scuse di Maurizio Pistocchi riguardo la frase, che in molti hanno interpretato come un'offesa razzista, pronunciata dallo stesso opinionista tv ieri durante l'intervallo di Bologna-Juventus riguardo il "tuffo" di Milos Krasic: "Credevo che Krasic fosse un giocatore serio, invece è solo serbo".
"Innanzitutto voglio scusarmi se sono stato frainteso.  ha detto Pistocchi ai microfoni di Direttanews.it . Vi racconto come è nata la vicenda. Prima della partita in studio alcuni miei colleghi dicevano che Krasic è propenso a lasciarsi cadere facilmente, simulando. Io invece tentavo di difenderlo, dicendo che per me era un ragazzo serio. A fatto avvenuto, tutti mi hanno preso in giro. E quindi partita la battuta: Pensavo fosse serio invece è solo serbo. E stato semplicemente un gioco di parole, venuto male. Era unallusione ai miei colleghi, ma non volevo assolutamente dire qualcosa di razzista. Ovviamente mi dispiace moltissimo per tutti quelli che si sono offesi, e si sono sentiti tirati in causa. In 24 anni di lavoro mai cè stato la possibilità di dire: Pistocchi si è comportato da razzista. Spero che anche in questa vicenda, si capisca che non cera quellintenzione. In studio, poi, cerano persone della sensibilità e il calibro di Arrigo Sacchi, che se avessero pensato a una mia uscita razzista mi avrebbero subito ripreso. Vi ringrazio per avermi dato la possibilità di parlare. Spero che tutto si risolva, e ribadisco tutto il mio dispiacere verso il popolo serbo".


Allora ho ragione io che non e' razzisra ma solo pirla.
Si scusa con i serbi e non lo fa' con la juve e i juventini e sopratutto con krasic?
Postato via Mobile Device

[juventinadelsud]

oltre che pirla(ormai è assodato) è antijuventino per questo non chiederà mai scusa alla juve

[Baldasar62]

se la legge c'è è giusto che viene applicata il problema è che non viene applicata con tutti!
ma perchè non si riesce mai a fare cose giuste?????
il problema non è il milan, il problema è che se le cose riguardano la juve si deve fare tutto secondo legge altrimenti si grida allo scandalo!
se non squalificavano krasic per tutto il campionato si sarebbe parlato di ritorno alla cupola, che agnelli telefona a moggi etc etc e ogni risultato(se mai arriverà) sarebbe stato taroccato!
la juve non dovrebbe essere solo krasic quindi il modo migliore per uscire da questa storia è vincere con il milan anche senza krasic!
non dimentichiamoci del vecchio stile juve
:quoto:

[luna23]

Questa mattina in radio si commentava la sentenza di Krasic, un giornalista dice che : la Juventus deve smetterla di lamentarsi e di vedere complotti dappertutto ..e che questo è un atteggiamento "malato" ..Krasic ha sbagliato e doveva dire la verità subito" Il commentatore radio replica" Sì ..ma non lo fa praticamente nessuno" risposta "E' vero ma lui lo doveva fare ..."
In sintesi ..questa è un rigiro di frittata bello e buono alla fine la colpa è della Juventus che è malata di mente e vede intrighi dappertutto ..e non solo ..è l'unica squadra che deve fare la brava bambina .. alle altre è tutto concesso ... Quale sarà il nostro futuro ..di continuare a chiedere scusa sempre ..anche di esistere?

[luna23]

In realtà, Pistocchi si rifa ad un' antica considerazione di questa gente prima delle due guerre ..quindi nel dire "E' solo serbo" in realtà il giornalista ha la coda di paglia ..tutti abbiamo capito.

[juventinadelsud]

il nostro futuro dovrebbe essere di trovare una dirigenza con le contropalle che manda a fare in **** tutti e si riprende cio che ci spetta in primis il rispetto!ma per il momento questo futuro sembra lontano anni luci intanto accontentiamoci di arrancare e di essere presi in giro da tutti ma io non ci sto e non seguirò questo campionato per nulla al mondo

[AlexnelCuore]

Marchisio: «Krasic? Quando c'è la Juve di mezzo... »


ORINO, 26 ottobre - Claudio Marchisio non è stupito dell'attenzione mediatica che si è verificata intorno al 'caso Krasic', perché «quando tocca a noi si parla sempre tanto». «Milos è un bravissimo ragazzo -spiega il centrocampista della Juve a Sky Sport in merito al rigore concesso a Krasic- e sono sicuro che non l'ha fatto per prendere in giro l'avversario o l'arbitro. Milos ha fatto quel movimento pensando ci fosse il contatto. Adesso vediamo come va a finire il ricorso».

NEL MIRINO - «Decisione iniqua? Sì, poi quando capita a noi si parla sempre tanto... -commenta ancora Marchisio sulla squalifica di due turni per il serbo-. Noi giocatori adesso però dobbiamo pensare solo al Milan. Contro i rossoneri senza Krasic? Lui ha fatto vedere delle doti importantissime, però abbiamo una rosa all'altezza della maglia della Juve e non dobbiamo preoccuparci. Se si vuole diventare giocatori importanti bisogna prendersi la responsabilità di indossare una maglia importante».

BALOTELLI D'ORO - In conclusione Marchisio parla del Pallone d'Oro, e si auguro che in futuro il premio possa anndare a Mario Balotelli: «Quest'anno voterei per Messi, anche se il Mondiale dell'Argentina non è andato bene. In futuro spero possa vincerlo Balotelli. Ha le qualità per entrare in questa classifica».

[gabriele]

il nostro futuro dovrebbe essere di trovare una dirigenza con le contropalle che manda a fare in **** tutti e si riprende cio che ci spetta in primis il rispetto!ma per il momento questo futuro sembra lontano anni luci intanto accontentiamoci di arrancare e di essere presi in giro da tutti ma io non ci sto e non seguirò questo campionato per nulla al mondo


Scusa ma Andrea Agnelli cosa deve fare oltre al ricorso e alla denuncia di " violenza mediatica " prendere un' arma e sparare a destra e sinistra ?

Queste critiche preconcette mi paiono un pò fuori luogo, questa dirigenza in 4 mesi, nonostante alcuni errori, ha fatto molto di più degli altri in 4 anni

[luna23]

Scusa ma Andrea Agnelli cosa deve fare oltre al ricorso e alla denuncia di " violenza mediatica " prendere un' arma e sparare a destra e sinistra ?

Queste critiche preconcette mi paiono un pò fuori luogo, questa dirigenza in 4 mesi, nonostante alcuni errori, ha fatto molto di più degli altri in 4 anni

Ha fatto molto di più? Cosa?
Diciamo che ci sono dichiarazioni pubbliche, dove Andrea Agnelli più o meno dice quello che pensa, lo sappiamo tutti che agisce per conto della proprietà e non ha pieni poteri ..il fatto è che questa proprietà è debole ..o si rende tale ..Andrea Agnelli è l'unico che si preoccupa un po' dell'orgoglio dei tifosi e gliene do atto.

[gabriele]

Ha fatto molto di più? Cosa?
Diciamo che ci sono dichiarazioni pubbliche, dove Andrea Agnelli più o meno dice quello che pensa, lo sappiamo tutti che agisce per conto della proprietà e non ha pieni poteri ..il fatto è che questa proprietà è debole ..o si rende tale ..Andrea Agnelli è l'unico che si preoccupa un po' dell'orgoglio dei tifosi e gliene do atto.


- Chiedere la restituzione dei scudetti con esposto alla Giustizia Sportiva
- Chiedere riapertura del processo sportivo con equanimità di giudizi nei confronti di altre squadre
- Nel caso specifico di Krasic presentato ricorso d'urgenza
- ritirata quella ipocrita denuncia contro ignoti, inerente il presunto reato di falso in bilancio degli ex amministratori.
Le continue risposte all' moRATTO della seconda squadra di Milano dopo anni di silenzio e servilismo newi suoi confronti ( e per me già questo basta )
A livello sportivo hanno rivoluzionato una squadra di giocatori finiti con contratti ancora per 2/3 anni a 3/4 milioni di euro ringiovanendo una rosa bollita
Mi fermo qui perchè mi rendo conto da solo di essere andato off topic , ma cari amici già solop er queste ragioni l'attuale dirigenza non meriterebbe un pò più di fiducia?

[luna23]

- Chiedere la restituzione dei scudetti con esposto alla Giustizia Sportiva
- Chiedere riapertura del processo sportivo con equanimità di giudizi nei confronti di altre squadre
- Nel caso specifico di Krasic presentato ricorso d'urgenza
- ritirata quella ipocrita denuncia contro ignoti, inerente il presunto reato di falso in bilancio degli ex amministratori.
Le continue risposte all' moRATTO della seconda squadra di Milano dopo anni di silenzio e servilismo newi suoi confronti ( e per me già questo basta )
A livello sportivo hanno rivoluzionato una squadra di giocatori finiti con contratti ancora per 2/3 anni a 3/4 milioni di euro ringiovanendo una rosa bollita
Mi fermo qui perchè mi rendo conto da solo di essere andato off topic , ma cari amici già solop er queste ragioni l'attuale dirigenza non meriterebbe un pò più di fiducia?

Mah ..i provvedimenti sono stati fatti dalla nuova presidenza, in quanto la proprietà non poteva, idem per la denuncia contro ignoti proprio perchè era partita da Ellkann, in poche parole il cambio di presidenza anche se fittizia, ha consentito di correre ai ripari per salvare almeno le apparenza, per quanto riguarda la rosa bollita ..mi dispiace di non essere con te molto d'accordo, cioè ..è vero che hanno fatto partire gli scontenti con le buone o cattive, ma questo era prevedibile e l'avrebbero fatto anche gli altri, ma attualmente a parte Krasic, i problemi della squadra restano sempre gli stessi, e lo dimostrano ogni qual volta scenda in campo una squadra più volitiva.

[alessandro magno]

ragazzi torniamo in topic delle dichiarazioni di agnelli c'è gia un altra discussione.

http://www.juveforum.it/forum/andrea-agnelli-su-calciopoli-p428820.html#post428820

[alessandro magno]

Krasic: «Non volevo farlo, non faccio cose del genere»

http://www.tuttosport.com/images/38/C_3_Media_1163038_immagine_l.jpg


© LaPresse

Striscia la Notizia consegna il Tapiro d'Oro al serbo che torna sull'episodio per il quale è stato squalificato per due giornate: «Sono dispiaciuto, è stato un gesto istintivo. Non c'era bisogno di fare tanto casino per quello che è successo»

ROMA, 27 ottobre - Due giornate di campionato in meno ma un Tapiro d'oro in più. È il 'premio' che stasera Valerio Staffelli consegnerà al calciatore della Juventus Milos Krasic per essere stato sanzionato per simulazione tramite la prova televisiva. Il giudice sportivo Giampaolo Tosel ha inflitto due giornate di squalifica all'attaccante serbo, perchè, nella partita Bologna-Juventus di domenica scorsa, si è procurato un calcio di rigore con un tuffo in area, simulando un contatto con Daniele Portanova. Il penalty, calciato da Iaquinta, è stato poi parato da Viviano. Ai microfoni del Tg satirico il calciatore bianconero afferma: «Sono dispiaciuto. Non volevo farlo, è stato un gesto istintivo. Non c'era bisogno di fare tanto casino per quello che è successo. Non sono uno che fa cose del genere. Sono nuovo nella Juventus, non ho esperienza». Staffelli ha incontrato il capitano della Juventus Alessandro Del Piero, il quale commenta: «Penso che dopo questo weekend imparerà più in fretta».

[fabry87]

Ci manca pure il Tapiro d'Oro adesso , non fa che prenderci in giro...

[maurizio]

Sussurri Sportivi il blog di massimo pavan (http://sussurrisportivi.blogspot.com/)

[alessandro magno]

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xg0AsCdrXm0?fs=1&amp;hl=it_IT"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xg0AsCdrXm0?fs=1&amp;hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

[luna23]

Bah ..che tristezza ..meno male che sto ragazzo ha un buon carattere è allegro tutto sommato, speriamo non gli passi.
Però ..gli ha detto di imparare da Inzaghi a tuffarsi ..

[maurizio]

martedì 26 ottobre 2010

KRASIC VA SQUALIFICATO E ALLA JUVE VANNO RESTITUITI DUE SCUDETTI (http://sussurrisportivi.blogspot.com/2010/10/krasic-va-squalificato-e-alla-juve.html)



E' giusto squalificare Krasic, è giusto far rispettare le leggi. Krasic ha sbagliato a non alzarsi da terra, andare da un compagno di squadra e dire che era caduto da solo o almeno che pensava di essere stato sfiorato. Insomma, mancava Grygera e non aveva il traduttore. Ha sbagliato a non far annullare la decisione all'arbitro. Insomma è colpevole...Sono tantissimi i giocatori che hanno fatto questi gesti in Italia, vero? Intendiamo dire cambiare la decisione arbitrale? Ovviamente siamo ironici, ma se una regola c'è e questa dice che se un giocatore cade volontariamente in area va punito, allora è giusta la squalifica. Non siamo convintissimi che Krasic sia caduto apposta, ma piuttosto che sbilanciato da solo nella corsa sia caduto e che oltretutto non abbia chiesto nulla. Segnaliamo inoltre, che nel secondo tempo Iaquinta cade proprio come Krasic senza contatto, invoca un rigore che non c'era, va squalificato pure lui? Forse su di lui meno rumore per altri motivi? Il fatto che la stampa e i media enfatizzino Krasic e solo Krasic dimostra la pochezza di qualcuno. Quanti altri giocatori vanno squalificati quando fanno lo stesso? A nostro parere andrebbe squalificato De Marco e non Krasic, perchè tutto nasce da lui e dalle sue indecisioni.

Detto questo, passiamo allora al rispetto generale delle regole. Siamo disposti ad accettare questa regola solo alla condizione che le regole valgano per tutti. Se ci sono delle intercettazioni che queste valgano per tutti, Se ci sono dei cori razzisti che questi valgano per tutti la squalifica.

A questo punto decidetevi, o facciamo valere le regole per tutti oppure per nessuno. Visto che la regola dell'impunità in Italia vale solo per alcuni, vogliamo che valga per tutti o nessuno.

Abbiamo già capito benissimo che Krasic sarà squalificato e che la Juventus a Milano perderà, ma almeno, visto che si parla del rispetto delle regole, cominciate a ridarci indietro quello che è bianconero di diritto, vale a dire due scudetti e far rispettare le regole anche su calciopoli azzerando le prescrizioni e modificando sentenze sportive grottesche che di sportivo non hanno nulla. In caso contrario sarà meglio eliminare le moviole o lasciarle solo per la Juventus, visto che le regole valgono solo per la squadra bianconera.

[AlexnelCuore]

Zazzaroni: "Nessuna violenza su Krasic, hanno ruggito i conigli"


Spesso critico nei confronti della Juventus questa volta Ivan Zazzaroni, giornalista della Rai e di Radio Deejay, scende in campo per accusare la malagestione mediatica del caso Krasic, messo alla gogna da quasi tutte le tv e giornali tirando fuori esempi e la poca equità di giudizio. "Non sono tanto d'accordo con il presidente bianconero Andrea Agnelli quando parla di violenza, forse in questi giorni di vera violenza mediatica con il caso di Avetrana è meglio evitare parole così forti - spiega sul sito di Eurosport - questo è solo un putiferio scatenato da un popolo di conigli pronti a ruggire e trasformarsi in iene. Di certo un episodio del genere, con uno dei migliori giocatori del campionato protagonista e prima di Milan-Juve scatena molta confusione. Sono però altrettanto convinto che una cosa del genere se fosse successa, tanto per fare un esempio, a Olivera del Lecce prima di una gara col Chievo al massimo si sarebbero scritte due righe e fine delle trasmissioni".

[maurizio]

YouTube - L'orgoglio di Andrea Agnelli


sentite gli applausi quando Andrea ribadisce
l'amicizia con Luciano Moggi :rulez:

[juventinadelsud]

Scusa ma Andrea Agnelli cosa deve fare oltre al ricorso e alla denuncia di " violenza mediatica " prendere un' arma e sparare a destra e sinistra ?

Queste critiche preconcette mi paiono un pò fuori luogo, questa dirigenza in 4 mesi, nonostante alcuni errori, ha fatto molto di più degli altri in 4 anni

l'agnellino dovrebbe farci rispettare cosi come era una volta!
sulla juve si applica sempre la legge alla lettera e con una velocità incredibile cosa che non succede con le altre squadre!
nessuno si sarebbe permesso di trattare cosi la juve degli agnelli!
facendo ricorso a fatto il minimo indispensabile!

[maurizio]

<H2 class=tit_Article>Scudetto Inter, la Figc si sta muovendo su esposto Juve

http://www.tuttosport.com/images/43/C_3_Media_1155243_immagine_l.jpg
Palazzi lavora alla relazione sull'esposto della club bianconero. Abete vicino alla svolta: la revoca presto in Consiglio federale. Il presidente accelera sul titolo 2006, che potrebbe essere tolto ai nerazzurri nel 2011.
TORINO, 28 ottobre - Strano periodo, l’autunno, per finire il letargo, ma la giustizia sportiva ha tempi imprevedibili e sembra aver scelto questa stagione per un clamoroso risveglio sui temi di Calciopoli. A 171 giorni dall’esposto della Juventus che, firmato da Andrea Agnelli, chiedeva la revoca dello scudetto del 2006, assegnato a tavolino all’Inter, qualcosa in Federazione si sta muovendo e qualcosa potrebbe muoversi ancora nell’immediato futuro. Sembra infatti che Stefano Palazzi, il cui immobilismo stava scatenando la rabbia dei tifosi bianconeri, stia lavorando alacremente alla relazione da consegnare a Giancarlo Abete che, con il documento in mano, potrà portare la questione revoca al Consiglio Federale. Ma la di là dell’iter procedurale, quello che trapela da via Allegri e rimbalza direttamente al Lingotto è che in seno alla Figc sta prevalendo il partito della revoca.

L’ARIA DI NAPOLI - Da una parte le pressioni insistenti della Juventus, che ha proseguito un fitto dialogo con i vertici federali sull’argomento, dall’altra la sempre più solida consapevolezza che le nuove intercettazioni emerse durante il processo di Napoli non possono essere compatibili con quella decisione del luglio 2006. Era stato battezzato «lo scudetto dell’onestà» ed era stato assegnato proprio in virtù della specchiata condotta dell’Inter: ora quei principi vengono a cadere anche solo per l’esistenza delle telefonate che coinvolgono Moratti e l’allora presidente dell’Inter Facchetti, indipendentemente dalla loro gravità. Da maggio a oggi, la Federazione ha sostanzialmente preso tempo. Prima la richiesta delle nuove intercettazioni al Tribunale di Napoli, che ha occupato un lasso di tempo irragionevolmente lungo, poi il silenzio assoluto da parte del procuratore Palazzi. La Juventus, a più riprese, ha stimolato Abete, la Figc e lo stesso Palazzi, che un’indagine più approfondita su Calciopoli l’avrebbe dovuta condurre fin dal 2007, secondo quanto aveva vivamente consigliato Francesco Saverio Borrelli lasciando il posto di procuratore nell’estate del 2007, convinto che non tutto quello che doveva emergere era emerso nell’estate 2006. Ma nessuna ulteriore indagine su Calciopoli fu stata portata avanti dagli organi di giustizia della Figc, mentre il processo di Napoli scopriva una realtà completamente diversa da quella cristallizzata nei frettolosi processi sportivi.

TEMPI STRETTI - A questo punto, è difficile fare un pronostico esatto su quando e come la decisione sulla revoca verrà presa in modo definitivo. I più pessimisti parlano di marzo 2011, i più ottimisti s’aspettano qualcosa entro la fine dell’anno e un segnale forte già nelle prossime due settimane. «La Federazione ­mormorano nell’ambiente Juve - sta cercando il modo di gestire la cosa in modo meno traumatico possibile, inoltre vorrebbe evitare che, dopo l’eventuale revoca all’Inter, il club bianconero richieda la restituzione dei due titoli, innescando un processo revisionistico che potrebbe portare anche a eventuali risarcimenti». Ma la Juventus vuole andare avanti e l’eventuale revoca dello scudetto assegnato a tavolino aprirebbe un’autostrada giuridica sulla revocazione delle sentenze sportive di Calciopoli emesse nel 2006, ma ancora passibili dell’articolo 39 che al comma 1, punto C consente la revocazione di una sentenza, anche inappellabile: «se, a causa di forza maggiore o per fatto altrui, la parte non ha potuto presentare nel precedente procedimento documenti influenti ai fini del decidere». A qualcuno sono venute in mente le nuove intercettazioni?

<CITE class=txt_Author>Guido Vaciago</CITE>

</H2>

[eldavidinho94]

è giusto squalificare krasic, e lo sappiamo tutti...
il tiffo c'è stato, l'esultanza pure, e krasic
si è anche rifiutato di andare a parlare con l'arbitro
quando è stato invitato dal giocatore bolognese
che era li in area a marcarlo

il ricorso non è giusto per il fatto in sè per sè,
ma indispensabile per tutto ciò che si è detto dopo il fatto:
andrea agnelli lo sa meglio di noi, il ricorso e tutte le belle interviste di questi giorni
sono un modo, oltre che per continuare a ricompattare ambiente e tifosi, anche per dimostrare al calcio italiano
che la juve non è piu disposta a ricoprire il ruolo dietro le quinte

se poi andrea agnelli passerà all'azione veramente non lo sappiamo
(sempre per il discorso che la proprietà è ancora nelle mani
del cugino john elkann) ma intanto agisce, a livello mediatico
è una figura importante ed era da tanto tempo che non vedevo
una juve cosi POLEMICA su tutti i fronti!

è vero che loro, il processo e i media,
ce ne stanno dando la possibilità anche...

Questa mattina in radio si commentava la sentenza di Krasic, un giornalista dice che : la Juventus deve smetterla di lamentarsi e di vedere complotti dappertutto ..e che questo è un atteggiamento "malato" ..Krasic ha sbagliato e doveva dire la verità subito" Il commentatore radio replica" Sì ..ma non lo fa praticamente nessuno" risposta "E' vero ma lui lo doveva fare ..."
In sintesi ..questa è un rigiro di frittata bello e buono alla fine la colpa è della Juventus che è malata di mente e vede intrighi dappertutto ..e non solo ..è l'unica squadra che deve fare la brava bambina .. alle altre è tutto concesso ... Quale sarà il nostro futuro ..di continuare a chiedere scusa sempre ..anche di esistere?

è giusto che si dica a questi signori che la juve HA PAGATO.
ha pagato e senza difendersi, concedendosi allegramente

adesso, che è stato concesso di difenderci,
siamo un pò pesantucci, eh eh,
sopportare il ritorno della juve capitanata da una figura SCOMODA
come quella di un agnelli non fa stare di certo tranquilli
tutti coloro che crdevano di essersi sbarazzati di noi!
IGNAVI e SLEALI!

[eldavidinho94]

Krasic domani davanti alla corte di giustizia federale
Mossa della società contro la squalifica del serbo.


Sarà presente anche Milos Krasic domani a Roma davanti alla Corte di Giustizia Federale dove i legali Luigi Chiappero e Michele Briamonte della Juventus mostreranno tra l'altro anche un documento filmato che potrebbe scagionare il serbo, condannato tramite prova-tv a due giornate di squalifica. Le sensazioni che filtrano dalla società bianconera sono molto positive, come riportato a Sky Sport 24 da Paolo Aghemo, e le possibilità che la squalifica venga cancellata crescono.

[AlexnelCuore]

se viena cancellata bene ma se devono prenderci per i fondelli e lasciarne una meglio lasciare le cose invariate

[fidelca51]

rigore in bari inter lucio ha simulato palazzi non vede.

[juventinadelsud]

chissà perchè vedono e son corretti solo con noi

[alessandro magno]

comunque krasic non ha esultato e non poteva parlare con larbitro visto che parla solo serbo.
Postato via Mobile Device

[bdc]

Secondo me la squalifica e giusta. Spero non venga cancellata perche sarebbe ancor peggio per la Juventus.

Tuttavia si deve procedere con la denuncia nei confronti di Pistocchi. Ora si deve iniziare a far partire le denunce.

Chi parla male della juve deve farlo con prove alla mano. Basta con tutti questi luridi personaggi che infangano la Juve non rischiando nulla.

[juventinadelsud]

è il rispetto di cui parlavo in un altro topic!lo abbiamo perso completamente ed è ora che l'agnellino si mette a lavoro anche in questo senso in modo che chi parla male della juve deve pensarci prima 2 anzi 3 volte

[gabriele]

Ancora non si sa nulla del ricorso ?

[grande giovinco]

Ancora non si sa nulla del ricorso ?
i legali hanno fatto vedere una simulazione di lucio non punita....ancora notizie non certe,però!!

[juventinadelsud]

Due turni di stop a Krasic
respinto il ricorso Juve

ROMA, 29 ottobre - La Corte Federale ha deciso di confermare le due giornate di squalifica comminate dal Giudice Sportivo al giocatore della Juventus Milos Krasic per la simulazione dello stesso durante Bologna-Juventus della scorsa giornata. Respinto dunque il ricorso della società bianconera che dovrà fare a meno dell'esterno serbo per le partite contro Milan e Cesena. Non è servita al club piemontese l'audizione dello stesso Krasic questa mattina presso la Corte Federale.

[maurizio]

e vi pareva
porci porci porci
che schifo

[grande giovinco]

noooooooooooooooooooooo

[AlexnelCuore]

figuriamoci se poteva andare diversamente

[alessandro magno]

ve bene cosi vinciamo senza

[gabriele]

Adesso voglio vedere se da oggi in poi sarà applicata lo stesso metro di giudizio.

[AlexnelCuore]

Sarà sempre lo stesso Gabry

[grande giovinco]

è più facile vedere un asino ke vola

[AlexnelCuore]

è più facile vedere un asino ke vola
:rideretanto: l'asino lo farebbe bene Maratti

[Lucho]

Che schifo... uno rompe la gamba ad un avversario e riceve 3 turni di stop e uno cerca di non ricevere una botta e riceve 2 turni!!?? Mah daiii,dove siamo...

[alessandro magno]

ho visto il tuttosport oggi robinho ha simulato una gomitata domenica contro il napoli e gioca krasic niente.
Che bella giustizia.
Postato via Mobile Device

[alessandro magno]

non so come lo sopporta ravanelli ?
Postato via Mobile Device

[Baldasar62]

ho visto il tuttosport oggi robinho ha simulato una gomitata domenica contro il napoli e gioca krasic niente.
Che bella giustizia.
Postato via Mobile Device
Ciao Benny, dobbiamo essere superiori a queste cose, le dobbiamo evidenziare come ha fatto tuttosport, ogni tanto fa qualcosa di buono, ma dimostrare che siamo la JUVE. Pensa se vinciamo a Milano? Varrebbe doppio!!!!!

[alessandro magno]

sono d accordo l ho scritto da qualche parte.
Questa ingiustizia puo cementare il gruppo.
Postato via Mobile Device

[Baldasar62]

sono d accordo l ho scritto da qualche parte.
Questa ingiustizia puo cementare il gruppo.
Postato via Mobile Device
Speriamo, anche se mi preoccupa non lo spirito di gruppo, ma la qualità del gruppo

[AlexnelCuore]

non so come lo sopporta ravanelli ?
Postato via Mobile Device
i soldi fanno miracoli

[grande giovinco]

xkè non viene radiato dal mondo calcistico??

[AlexnelCuore]

xkè non viene radiato dal mondo calcistico??
dovrebbero cancellare sky per sempre visto che sono tutti gli stessi tranne Ravanelli

[grande giovinco]

dovrebbero cancellare sky per sempre visto che sono tutti gli stessi tranne Ravanelli
sky?? mediaset forse

[AlexnelCuore]

sky?? mediaset forse
Si sorry

[eldavidinho94]

Moggi, pronta denuncia ai danni di Pistocchi

http://www.tuttosport.com/images/51/C_3_Media_1162551_immagine_l.jpg


Ad annunciare l'iniziativa dell'ex dg bianconero è stato l'avv. Prioreschi


ROMA, 29 ottobre - Il cronista sportivo Maurizio Pistochi, sarà denunciato per diffamazione da Luciano Moggi. Ad annunciare la nuova iniziativa è il difensore dell'ex direttore generale della Juventus, l'avvocato Maurilio Prioreschi. Oggetto dell'esposto sarà l'intervento che il noto telecronista della reti Mediaset ha fatto nel corso della trasmissione di Radio Radio 'Il bianco e il nero'. «Pistocchi ha offeso il mio assistito raccontando episodi e mettendo in fila vicende mai avvenute - ha detto l'avvocato Prioreschi - Ho chiesto l'acquisizione della registrazione della puntata e nelle prossime ore definirò l'atto di citazione». Pistocchi era stato invitato, in diretta telefonica, dai due conduttori del talk-show, Antonello Angelini e Massimo Zampini, per parlare del caso Krasic.

[maurizio]

Prioreschi uno di noi
zio fester :097: tiè :bandierajuventus::bandierajuventus:

[eldavidinho94]

leggete questo articolo che condivido in pieno

Liberateli
di Vincenzo Ricchiuti (http://www.tuttojuve.com/?action=contatti&idutente=153&id=32974)


Ho visto l'espulsione di Totti. Non c'era. Totti dopo aver mandato in goal Vucinic corre tranquillo verso la porta e viene sgambettato a freddo da Olivera. La reazione, la manata, è naturale, scusata e neanche plateale. Al più degna di ammonizione. Ciò che succede dopo, paroline all’arbitro e tentata giustizia fai da te, è irrilevante. Ma probabilmente conterà anche quello. E si. Perché nel nuovo calcio non conta ciò che si fa. Non contano le azioni. Conta il processo alle intenzioni. Oramai il calcio è questo. Un correzionale. Bisogna che se ti urtano tu non cada. Bisogna che se ti sgambettano tu sia insensibile al tuo stesso grido di dolore. E’ un calcio lombrosiano. Quello è serbo, quello è boro. E i lombrosiani non si sposano col calcio, specie con quella rarità nel calcio fatta di bei piedi e brutte facce, specie coi marziani. E’ un calcio che s’è messo a costruire l’uomo nuovo. Educato, slavato, e che si pulisce da solo. Ed è una pericolosa utopia. Perché l’uomo nuovo che vogliono non è un uomo. E’ un robot. Ed è una fastidiosa utopia. Perché tolgono al calcio gli ingredienti. I calciatori. "Troppi tavolini e consumazioni in questo calcio”, dice bene Laudadio. Per questo dico: ho visto l'espulsione di Totti, non c'era, fategli fare il derby. Libero Totti in libero derby. E non me ne frega niente se con la Juve non c’è reciprocità. Non m’importa se per i nostri non si facciano mai battaglie di principio, non si spendano mai parole da uomini. Per me vale ancora quel che disse Platini quando Antognoni ritornò dall’infortunio e si disse preoccupato della gara con la Juve e di essere azzoppato. Michel gli disse, Antogno vieni tranquillo. Che a Torino ti proteggo io. Ecco. Questa è anche la Juve. Ed è su questo che taro la grandezza del calcio italiano. Non sull’assenza d’anima o la buona educazione. Non squalificate Totti. Fategli fare il derby e ridate il calcio ai calciatori.
Ridate il calcio ai Krasic e ai Totti, non mettetevi di mezzo se sono cose che come per Krasic e Totti si risolvevano al massimo con un giallo. Una volta Dino Risi disse di Moretti: sarai pure bravo ma scansati che non vedo il film. Dico lo stesso a voi del calcio bravo e onesto dei regolamenti: sarete pure giusti ma non servite al calcio.
Scansateve.

[grande giovinco]

quoto...

[luna23]

E finalmente ..

[maurizio]

guardate sto' porco di gattuso io chiederei la prova tv

YouTube - GATTUSO DA' UN PUGNO A DEL PIERO

[grande giovinco]

se arbitro vede e non segnala,non c'è squalifica

[AlexnelCuore]

se arbitro vede e non segnala,non c'è squalifica
e non vale anche nei casi come quello di Krasic? secondo me la regola dice se il fallo lo fa uno della Juve indipendentemente se l'arbitro vede o no c'è la prova tv negli altri casi non fa nulla

[Bianconero10]

no la simulazione è diverso....poi dipende da ciò che ha scritto l'arbitro nel referto.....all'arbitro basterebbe dire che ha visto il fallo di gattuso e che ha fischiato quello

[AlexnelCuore]

no la simulazione è diverso....poi dipende da ciò che ha scritto l'arbitro nel referto.....all'arbitro basterebbe dire che ha visto il fallo di gattuso e che ha fischiato quello
e se l'arbitro non avesse scritto di aver fischiato il fallo di Rino?????

[Bianconero10]

no scusa mi son sbagliato io a esprimermi......la prova televisiva non c'è...l'arbitro guarda in quella direzione vede un fallo e fischia...quindi niente prova televisiva....ma se anche ci fosse stata gli sarebbe bastato dire al giudice sportivo tosel di aver visto quel fallo di gattuso e aver fischiato quello

[maurizio]

io penso abbia fischiato il fallo dell'altro milanista non di gattuso
quindi la prova televisiva cavolo se ci sta'

[alessandro magno]

e la vittoria a milano la dedichiamo anche a quel pirla di pidocchi.
Postato via Mobile Device

[Bianconero10]

purtroppo no mauri....poi posto uno stralcio del regolamento sulla prova tv

[alessandro magno]

raga mi son perso qualcosa?
Che c'entra sta storia con del piero?
Postato via Mobile Device

[Guzer]

io gli dedico una poesia

YouTube - Gianni Piras - poesia " ******* "

[gabriele]

:rideretanto::rideretanto::rideretanto:

Mitico Guz , direi di mandargli il video a pist...ronzo.....cchi

[AlexnelCuore]

raga mi son perso qualcosa?
Che c'entra sta storia con del piero?
Postato via Mobile Device
Durante la partita del Milan Alex ha ricevuto un pugno in faccia da Gattuso ma questo non è stato visto

[alessandro magno]

io gli dedico una poesia

YouTube - Gianni Piras - poesia " ******* " (http://www.youtube.com/watch?v=tQF_6upStaU&feature=related)


mitico.:rideretanto::rideretanto::rideretanto:


io avrei aggiunto :evidence:

....e mentre vai fra gli spruzzi .....

........guarda come puzzi .........


S T R O N Z O.


:098:

[luna23]

Durante la partita del Milan Alex ha ricevuto un pugno in faccia da Gattuso ma questo non è stato visto

Diciamo che "hanno fatto finta di non vederlo!" ..io sono senza parole perchè Gattuso ha voluto colpire in faccia Alex ..un avversario che non fa mai falli cattivi ..non so ..tu che dici Angela?

[alessandro magno]

e intanto tornando seri mentre per la juve non esistono sconti ........

a TOTTI gli si consente di giocare.

strano perchè è uno che è pure recidivo (vedi calcione su balottelli e sputi vari in nazionale).

come sempre c'è sempre qualcuno che è piu colpevole di altri specie se veste bianconero.

Serie A - Totti graziato: una giornata e multa!


<abbr class="date updated" title="2010-11-02T16:01:00+00:00">mar, 02 nov 17:01:00 2010</abbr>

Il capitano della Roma (http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/roma/) dovrà dunque saltare il derby con la Lazio (http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/lazio/) di domenica prossima dopo l'espulsione rimediata nel match col Lecce (http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/lecce/). Per Totti anche una multa di 20 mila euro
http://d.yimg.com/i//ng/sp/eurosport/20101102/25/ce4531d54d661857b22d2d4b2c7c6db7.jpg

Una giornata di squalifica e 20.000 euro di multa al capitano della Roma Francesco Totti (http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/francesco-totti.html) a seguito dell'espulsione rimediata sabato nel match casalingo contro il Lecce. Per via di questo stop, Totti salterà il derby di domenica contro la Lazio.
Totti paga "per avere, al 31' del secondo tempo, colpito con una manata al capo un avversario; per avere inoltre, al rientro negli spogliatoi, dopo la consequenziale espulsione, tenuto un atteggiamento platealmente aggressivo nei confronti di un calciatore avversario, senza ulteriori conseguenze per l'intervento dei presenti; infrazione quest'ultima rilevata dai

[AlexnelCuore]

Diciamo che "hanno fatto finta di non vederlo!" ..io sono senza parole perchè Gattuso ha voluto colpire in faccia Alex ..un avversario che non fa mai falli cattivi ..non so ..tu che dici Angela?
La penso come te a ruoli inveretiti lo avrebe visto mezzo mondo

[grande giovinco]

gianni piras for president:asd:

cmq quello di totti è uno scandalo!!!!!!!!

[jumarco]

Totti il derby lo salta, ma con la sceneggiata che ha fatto ed essendo il cpaitano 2 giornate mi sembravano normali.
Mah..................

[alessandro magno]

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/V4dxZKsODAM?fs=1&amp;hl=it_IT"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/V4dxZKsODAM?fs=1&amp;hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

[alessandro magno]

Totti il derby lo salta, ma con la sceneggiata che ha fatto ed essendo il cpaitano 2 giornate mi sembravano normali.
Mah..................


grazie della segnalazione , ho corretto :notworthy:

[AlexnelCuore]

il solito sistema sballato agli juventini per un tuffo due giornate, ai romanisti per la reazione del capitano 1 e ai milanisti per un pugno in faccia nulla :vomito:

[eldavidinho94]

robinho - totto - gattuso...quanta carne al fuoco!
casi simili, nella sostanza, ma interpretazioni diverse!

io credo che alla fine l'espulsione di una giornata data a totti
non sia sbagliata, ma come per le altre sentenze,
è frutto della pressione mediatica che, in positivo o in negativo,
secondo me influenza le decisioni, facendola da padrona!

nel post seguente vi metto un articolo di calcioblog
che porta avanti un egregio lavoro d'informazione
su molte vicende di calciopoli o del calcio in generale
che non sono evidenti agli occhi degli appassionati calcistici
o di coloro che seguono questo sport poichè le TV non riportano tutto
e credo che non decidano cosa trasmettere secondo un criterio logico

lo dico per esperienza personale,
qualche settimana senza pc, internet e fonti virtuali vicine alla Juve
non si sanno moltissime cose!

[eldavidinho94]

A Totti solo una giornata di squalifica: perché?

Francesco Totti (http://www.calcioblog.it/tag/francesco%20totti) salterà il derby di Roma contro la Lazio per squalifica, ma tornerà in campo già la domenica successiva. La decisione del giudice sportivo che sanziona l’espulsione comminata da Gervasoni dopo la reazione al fallo di Ruben Olivera è oggettivamente curiosa. Per quanto questa “reazione” di Totti sia stata valutata con eccessiva severità dall’arbitro, inqualificabile è apparsa la reazione del capitano della Roma all’uscita dal campo: letteralmente placcato da 5 persone per evitare che aggredisse il suo (scorretto) avversario. Eppure il giudice ha stabilito che Totti espierà la sua colpa con una sola giornata di squalifica. Nonostante la reazione, nonostante le 14 espulsioni in carriera, nonostante l’aggravante rappresentata (a norma di regolamento) dall’essere “capitano”, nonostante l’ultimo rosso fosse stato l’orrendo fallo su Mario Balotelli (http://www.calcioblog.it/post/12631/la-follia-di-totti-calcione-a-balotelli-ed-espulsione/) in Coppa Italia.
Che senso ha? E’ pensabile che la giustizia sportiva sia eterodiretta dai media e dalla stampa che, soprattutto sul versante romano, si è mobilitata per “difendere” Francesco Totti? Non più di una settimana fa abbiamo preso atto della squalifica per due giornate di Milos Krasic (http://www.calcioblog.it/post/14739/krasic-ricorso-bocciato-doppia-squalifica-confermata/) dopo la simulazione contro il Bologna. Una decisione ineccepibile, indiscutibile, con tutti i giornali che già annunciavano la condanna anche se la Juventus aveva provato (senza sponde mediatiche) a difendere il suo giocatore cercando di forzare la mano.

Oggi invece arriva un’altra sentenza, sempre emessa dal giudice sportivo Gianpaolo Tosel, che a leggere il regolamento è priva di senso. Qualcuno ci vuol costringere a pensar male?

[AlexnelCuore]

perchè Krasic è juventino e Totti no

[alessandro magno]

effettivamente .
Postato via Mobile Device

[juventinadelsud]

come si puo pensar male?????????
e volete ancora farmi credere che questo campionato è regolare????
una simulazione è piu grave del comportamento di totti?????
mah

[luna23]

perchè Krasic è juventino e Totti no
Infatti ..

[maurizio]

YouTube - KRASIC: SICURI CHE SIA SOLO SIMULAZIONE?


YouTube - Chievo-Inter Testata Headbutt di Eto'o a Cesar HD sky calcio 21/11/10

"metro di giudizio" che fa paura
2 giornate a Krasic
3 giornate Eto'o che probabilmente diventeranno 2