Ma non era inibito?

[alessandro magno]

MA NON ERA INIBITO?
28.07.2010 21:25 di Arcangelo Tangorra (http://www.tuttojuve.com/?action=contatti&idutente=113&id=26291) articolo letto 1043 volte
<table align="center"> <tbody><tr> <td align="center">http://www0.tccstatic.com/storage/tuttojuve.com/img_notizie/thumb1/682cbbcff77767221518f5510a7bf2da-68330-1280344761.jpeg</td></tr></tbody><caption class="small" style="text-align: left;" align="bottom">© foto di Federico De Luca
</caption></table>
In seguito al malaffare della trattativa e del trasferimento di Thiago Motta e di Milito dalle file del Genoa a quelle dell'Inter, avendo Massimo Moratti trattato con il Presidente del Genoa, Enrico Preziosi, all'epoca dei fatti inibito, la Giustizia Sportiva ha ritenuto doveroso infliggere al patron dell'Inter TRE mesi di inibizione e alla società 45.000 euro di multa.
Ebbene, se provate ad aprire google e a fare una ricerchina con le parole chiave, che so, Moratti-Burdisso, scoprite che il numero uno della società di Milano parteciperà a un incontro con il calciatore in forza, attualmente, alla Roma venerdì o sabato corrente mese. Non solo. Se volete fare i pignoli e fare una ricerchina più approfondita, vi accorgerete che Massimo Moratti è in ogni dove nella gestione del suo club.
Domanda: ma era inibito o ce lo siamo sognato? E cosa significa, per Massimo Moratti, essere inibito? Significa: "bricconcello, non farlo più, mi raccomando"?
No, perché, sapete, non solo la Giustizia Sportiva non è affatto uguale per tutti, ma pensate un po' che, al contrario, Moggi non può andare a cena con i Menarini; a cena, vi rendete conto? D'accordo, di sicuro non ci sono solo questioni di amicizia, ma un conto è PARLARE, suggerendo questo e quello, e un altro è farsi beffe dei codici e delle sentenze continuando a comportarsi come se nulla fosse, e finire sui giornali rilasciando beatamente dichiarazioni di sorta.
Chiaro, chi fa qualcosa la fa perché sa di poterselo permettere, perché sa di non averne conseguenze, perché sa che nessuno avrà nulla da dire, nell'ambiente del "palazzo"; peccato, però, che i tifosi della Juventus siano molto attenti a tutto, e che questi ultimi siano, sì, davvero vigili su argomenti così sensibili. La questione Moratti-Preziosi-Milito-Thiago Motta, a termini di regolamento, richiedeva ben altra conclusione.
Cerchiamo almeno di salvare la facciata, dato che per certe facce sembra essere troppo tardi, avendo queste ultime perso irrimediabilmente in credibilità.
Non è vero, Palazzi?

[alessandro magno]

Palazzi e palazzo vergogna .

[maurizio]

che schifo corioni ieri lo ha fatto capire che il male del calcio
e moratto

[AlexnelCuore]

:vomito::vomito::vomito:

[eldavidinho94]

a proposito...

<cufon style="width: 123px; height: 36px;" alt="Ricorsi " class="cufon cufon-canvas"><cufontext></cufontext></cufon><cufon style="width: 68px; height: 36px;" alt="alla " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>Ricorsi alla </cufontext></cufon><cufon style="width: 100px; height: 36px;" alt="Corte " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>Corte </cufontext></cufon><cufon style="width: 39px; height: 36px;" alt="di " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>di </cufontext></cufon><cufon style="width: 161px; height: 36px;" alt="Giustizia: " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>Giustizia: </cufontext></cufon><cufon style="width: 129px; height: 36px;" alt="respinti " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>respinti </cufontext></cufon><cufon style="width: 64px; height: 36px;" alt="per " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>per </cufontext></cufon><cufon style="width: 133px; height: 36px;" alt="Moratti, " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>Moratti, </cufontext></cufon><cufon style="width: 151px; height: 36px;" alt="Preziosi, " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>Preziosi, </cufontext></cufon><cufon style="width: 113px; height: 36px;" alt="Secco " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>Secco </cufontext></cufon><cufon style="width: 31px; height: 36px;" alt="e " class="cufon cufon-canvas"><cufontext>e </cufontext></cufon><cufon style="width: 92px; height: 36px;" alt="Blanc" class="cufon cufon-canvas"><cufontext>Blanc</cufontext></cufon>

http://www.uccellinodidelpiero.com/wp-content/uploads/2010/07/respinto.png



La Corte di giustizia federale ha respinto ieri il ricorso dell’Inter e di Moratti per l’inibizione d tre mesi per i contatti con Preziosi. Respinto anche il ricorso del presidente del Genoa (inibizione di sei mesi). Nulla di fatto anche per i ricorsi di Blanc e Secco della Juventus e del calciatore Amauri (accolto parzialmente quello dei suoi due ex agenti Grimaldi: dimezzata l’ammenda e ridotta a 14 mesi l’inibizione). Di seguito vi proponiamo il comunicato stampa ufficiale, copiato dal sito della FIGC.


CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE
SEZIONI UNITE
RIUNIONE MERCOLEDÌ 28 LUGLIO 2010

1) Ricorso Sig.ri GRIMALDI Stanislao e GRIMALDI Mariano, Agenti di Calciatori avverso le sanzioni rispettivamente inflitte, della sospensione per mesi 18 e dell’ammenda di € 100,000,00, a seguito di deferimento del Procuratore Federale per le violazioni ascritte con nota n. 7964/1370pf07-08/SP/ad del 18.5.2010, dell’art. 1, comma 1 C.G.S. in relazione all’art. 10 , commi 1, 3 e 11 del Regolamento Agenti vigente fino al 31.1.2007; degli artt. 3, commi 1 e 4; 15 comma 1 del medesimo Regolamento e dell’art. 12, comma 1 del Regolamento per l’Esercizio dell’Attività di Agente di Calciatori; delle regole da I a III del Codice di Condotta Professionale allegate al medesimo Regolamento; dell’art. 30, comma 2 Statuto Federale in relazione agli artt. 1, comma 4 e 12, comma 1 del Regolamento Agenti vigente all’epoca dei fatti oggi trasfusi negli artt. 1 e 19, comma 3 del vigente Regolamento Agenti (Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 99/CDN del 30.6.2010)
2) Ricorso Sig. SARTORI Giovanni, Direttore Sportivo dell’A.C. Chievo Verona S.r.l. avverso la sanzione dell’inibizione per mesi 4 inflitta al reclamante a seguito di deferimento del Procuratore Federale per violazione dell’art. l , comma 1 C.G.S. in relazione agli artt. 10, commi 1 e 11, e 16, comma 2 del Regolamento per l’Esercizio dell’Attività di Agente di Calciatori vigente all’epoca dei fatti – nota N. 7964/1370pf07- 08/SP/ad del 18.5.2010 – (Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 99/CDN del 30.6.2010)
3) Ricorso A.C. CHIEVO VERONA S.r.l. avverso la sanzione dell’ammenda di € 40,000,00 inflitta alla reclamante a seguito di deferimento del Procuratore Federale per responsabilità diretta, ai sensi dell’art. 4, comma 1 C.G.S., nella violazione ascritta al suo Direttore Sportivo Sig. Sartori Giovanni – nota n. 7964/1370pf07-08/SP/ad del 18.5.2010 – (Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 99/CDN del 30.6.2010)
4) Ricorso F.C. JUVENTUS F.C. S.P.A. avverso le sanzioni:
* Inibizione per mesi 2 al Sig. Jean-Claude Blanc, – Amministratore Delegato della società -;
* Inibizione per mesi 2 al Sig. Secco Alessio, – Direttore Sportivo della società – ;
* ammenda di € 40,000,00 alla società
inflitte a seguito di deferimento del Procuratore Federale per le violazioni, rispettivamente ascritte, con nota n. 7964/1370pf07-08/SP/ad del 18.5.2010 – degli artt. 1, comma 1 e 4, commi 1 e 2 C.G.S. in relazione all’art. 16 del Regolamento per l’Esercizio dell’Attività di Agente di Calciatori vigente all’epoca dei fatti (Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 99/CDN del 30.6.2010)
5) Ricorso calciatore DE OLIVEIRA AMAURI Carvalho avverso la sanzione dell’ammenda di € 50.000,00 inflitta al reclamante a seguito di deferimento del Procuratore Federale per violazione dell’art. 1, comma 1 C.G.S. in relazione all’art. 13, comma 1 del Regolamento per l’Esercizio dell’Attività di Agente di Calciatori vigente all’epoca dei fatti e degli artt. 93 e 94 N.O.I.F. – nota n. 7964/1370pf07-08/SP/ad del 18.5.2010 – (Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 99/CDN del 30.6.2010)


Riuniti i ricorsi nn. 1), 2), 3), 4) e 5), ACCOGLIE IN PARTE quello proposto dai Sigg.ri Grimaldi Stanislao e Mariano riducendo le sanzioni loro rispettivamente inflitte a mesi 14 di inibizione ed ammenda di € 50.000,00. Conferma nel resto.


6) Ricorso F.C. Internazionale Milano S.p.A. avverso le sanzioni;
* inibizione per mesi 3 al Sig. Moratti Massimo, – Presidente della società -;
* ammenda di € 45.000,00 alla società;
inflitte a seguito di deferimento del Procuratore Federale per violazioni rispettivamente ascritte degli artt. 1, comma 1, 10, comma 1 e 4, comma 1 C.G.S.- nota n. 8430/139pf09-10/SP/blp del 31.5.2010 – (Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 3/CDN del 9.7.2010)
7) Ricorso Genoa Cricket and Football Club S.p.A. avverso le sanzioni:
* inibizione per mesi 6 al Sig. Preziosi Enrico, – Presidente della società -;
* ammenda di € 90.000,00 alla società;
inflitte a seguito di deferimento del Procuratore Federale per violazioni rispettivamente ascritte degli artt. 1, comma 1, 19, comma 2 lett. a) e 4, comma 2 C.G.S. – nota n. 8430/139pf09-10/SP/blp del 31.5.2010 – (Delibera della Commissione Disciplinare Nazionale – Com. Uff. n. 3/CDN del 9.7.2010)
La C.G.F., riuniti i ricorsi nn. 6) e 7), li RESPINGE.


uccellino di del piero

[amorejuve]

Ormai è uno spettacolo indegno

[alessandro magno]

prima o poi quelle manette arrivano davvero state sicuri bisogna sapere attendere.

[jumarco]

Sarebbe un sogno che diventa REALTA'!!!!
Voglio vedere *****tti in galera prima di morire!!!!!

[bdc]

Questa è l'Inter di Moratti, Tavaroli e Tronchetti.

Questo è il calcio attuale.

Chi è mafioso comanda calpestando le leggi ed i regolamenti.

Ovviamente io ho smesso di seguire un calcio caduto così in basso.

[amorejuve]

Negli ultimi mesi abbiamo assistito ad una escalation inarrestabile

-Accuse alla Juve di manipolare il campionato, a dir poco risibili per la posizione che occupava da parte del loro allenatore e persino accuse alla Roma di comprare l'ultima partita col Siena! Deferimento e giudizio (ma se ne fece poi qualcosa?) che fu rimandato a dopo la fine del campionato per non disturbare l'Inter.

-Una coppa dei campioni assegnato con una serie di errori arbitrali gravissimi

-La completà immobilità della FIGC davanti ad intercettazioni gravi, alcune dal contenuto addirittura inaudito e davanti a riscontri oggettivi, la media punti interista che si impenna dopo la telefonata di Bergamo a natale "Vorrei fare qualcosa per voi".

- l'intervista del pm di Calciopoli a Zanetti e il suo incontro conviviale con Moratti!

-il condono, l'ennesimo, sulla trattativa Preziosi-Moratti

- la consegna della Coppa della mondo all'inaugurazione fatta da Viera!
Un perdente proprio di quella coppa ed un interista! Un chiaro segnale dei poteri forti mondiali da che parte stanno.

- l'acquisto da parte di Preziosi di Rafinha giocatore di valore e di interesse per Juve e Milan che di colpo senza alcuna concorrenza va al Genoa... anticamera dell'Inter già per altri giocatori. Segno che oramai il mercato è sotto il pieno controllo.

Elenco sicuramente incompleto. Oramai non c'è più ritegno, in genere le dimostrazioni di onnipotenza da parte di chi ha il potere preludono ad una fine rovinosa e veloce.

[eldavidinho94]

come non darti ragione?

-aggiungo la veloce decisione della RAI di chiudere con la moviola,
decisione giusta ma quanto meno discutibile e rivedibile
sotto l'aspetto proprio giudiziario

-deferimento di palazzi per le dichiarazioni di totti
avvenuto in tempo record, mentre l'inibizione per moratti e preziosi
stenta ad arrivare

-acquisizione delle intercettazioni da parte della FIGC ancora non avvenuta,
mentre anche dal fronte del processo telecom, con colpevole ritardo, arrivano novita, infatti la giudice del processo (giudice Panasiti)
ritiene inattendibili ed inaffidabili le dichiarazioni di tronchetti provera

-rivoluzione nei piani alti della classe arbitrale,
tanto per correre ai ripari senza eliminare il male:
collina all'eufa e rosetti
(si, proprio lui, l'arbitro di lazio-fiorentina del 2005 )
ad allenare gli arbitri di B

[alessandro magno]

in piu ciliegina sulla torta dopo la cquisto di raphina da parte del genoa molti giornali si son affrettati a decretare preziosi re del mercato.
Da inibito (e possibile radiato visto che e' recidivo) a re del mercato.
Insomma giusto per non farsi mancare niente.
Postato via Mobile Device

[eldavidinho94]

credo che non sia neanche illecito pensare
che moratti si faccia fare il mercato dal genoa

in fondo, quest'anno che non riesce a cedere balotelli e maicon
per monetizzare, temporeggia...l'anno prossimo prende a prezzo di saldo rafinhha, veloso e ranocchia,
proprio come fece con milito e motta

[juventinadelsud]

è proprio tutto questo che mi ha fatto passare il piacere di seguire il calcio

[eldavidinho94]

Frode sportiva del Genoa, richiesta condanna Preziosi

http://www.tuttosport.com/images/25/C_3_Media_1199325_immagine_l.jpg


Nuovo processo per illeciti 2004-2005 al presidente rossoblù

GENOVA, 18 gennaio - Nuova richiesta di condanna nei confronti del presidente del Genoa, Enrico Preziosi. Il sostituto procuratore generale, Luigi Cavadini Lenuzza, l'ha formulata oggi in Corte d'appello, dove è iniziato il processo a carico del patron rossublù per frode sportiva in merito alla vicenda del presunto accordo sull'esito della partita Genoa-Venezia, nel campionato di serie B 2004-2005, che costò la retrocessione in C1 della squadra. Preziosi era già stato condannato per il reato a quattro mesi, insieme al figlio Matteo, all'allora dg del Genoa, Stefano Capozzucca, e a Francesco Dal Cin, presidente del Venezia all'epoca dei fatti.

INTERCETTAZIONI INUTILIZZABILI - La sentenza, però, è stata annullata dalla Corte di Cassazione, sostenendo che le intercettazioni fatte dal gip di Genova tra il maggio e il giugno 2005 sul caso erano inutilizzabili. Oggi il pg Lenuzza ha sostenuto che «ci si debba sì basare solo sulle fonti di prova diverse dalle intercettazioni ma che l'inutilizzabilità di queste ultime si estende agli interrogatori, che sono stati regolari». «I fatti storici - ha aggiunto - sono pacifici e il fatto di pagare per evitare che altri paghino non lo si può considerare penalmente irrilevante». Nel corso dell'udienza, gli avvocati di Preziosi hanno presentato una memoria scritta in cui sostengono l'esatto contrario, e cioè che le intercettazioni sono inutilizzabili, chiedendo quindi che il loro assistito venga assolto. Il processo è stato rinviato al 15 febbraio per eventuali repliche e per la sentenza.

[alessandro magno]

pero al signor presziosi non gli rompe le balle nessuno , nessuno ne chiede la radiazione ed è libero di trattare con moratti e galliani in prima persona.

[eldavidinho94]

Preziosi, confermati quattro mesi di condanna per frode sportiva

La Corte d'Appello di Genova ha confermato la condanna a 4 mesi, condonati, per il presidente del Genoa, Enrico Preziosi, accusato di frode sportiva. L’episodio incriminato risale alla stagione 2004-2005, nella partita di serie B tra Genoa-Venezia, nella quale ci fu un presunto accordo tra i presidenti delle due società per il risultato finale della partita che costò la retrocessione in serie C1 alla squadra rossoblu. Sono stati assolti per non aver commesso il fatto il figlio di Preziosi, Matteo, il presidente del Venezia di quella stagione, Francesco Dal Cin, e il dg del Genoa all' epoca dei fatti Stefano Capozzucca. In precedenza Preziosi e gli altri imputati erano stati condannati tutti a quattro mesi ciascuno, sentenza poi annullata dalla Corte di Cassazione che ritenne le intercettazioni fatte dal Gip di Genova sul caso inutilizzabili.

[alessandro magno]

però nessuno parla e nessuno divulga

[juventinadelsud]

guai a dire certe cose!