amorejuve
04.04.2010, 20:40
Il giornalista Ravezzani di QSVS ha già espresso la sua opinione sulla svolta al processo di Napoli che prospetta una linea morbida fatta a prendere tempo perchè si approfondisca e capisca meglio...
http://www2.qsvs.it/qblog.php?UID=47318siuqklbmueedl0nsarnh3&idb=1767&idqbedit=6
"Su quel processo ho già espresso la mia opinione: è stato fatto spendendo cifre da capogiro e si sta arenando perché le <prove> (cioè le ammonizioni mirate) sono talmente opinabili che è quasi impossibile arrivare a un giudizio certo. Insomma, a livello penale il processo si sta rivelando un’autentica bufala. I magistrati di Napoli fanno bene a difendere il loro lavoro. Diverso è il discorso sportivo. Ciò che è penalmente irrilevante può essere gravissimo per l’ordinamento del calcio. In questo senso sono da rileggere tutte le intercettazioni. Ma non per definirle Morattopoli, come ha fatto Tuttosport. Qui i personaggi coinvolti sono tantissimi. Bisogna capire com’era il rapporto di tanti club rispetto ai designatori. Cos’era confidenza e amicizia e cosa invece tentativo di corruzione. Ammesso che la si trovi davvero.
F.R."
Scrivetegli sul blog.
Noi juventini vogliamo che sia usato lo stesso metro
del 2006 con i protagonisti della nuova calciopoli.
Perchè il rischio concreto è che la si butti in "così facevan tutti" e visto che non si può far retrocedere tutti non si punisce nessuno.
E per Farsopoli ci diranno... eh beh, se vi fu un ingiustizia in un processo troppo veloce non per questo si deve ripetere un'altra ingiustzia... già ho questo presentimento.
http://www2.qsvs.it/qblog.php?UID=47318siuqklbmueedl0nsarnh3&idb=1767&idqbedit=6
"Su quel processo ho già espresso la mia opinione: è stato fatto spendendo cifre da capogiro e si sta arenando perché le <prove> (cioè le ammonizioni mirate) sono talmente opinabili che è quasi impossibile arrivare a un giudizio certo. Insomma, a livello penale il processo si sta rivelando un’autentica bufala. I magistrati di Napoli fanno bene a difendere il loro lavoro. Diverso è il discorso sportivo. Ciò che è penalmente irrilevante può essere gravissimo per l’ordinamento del calcio. In questo senso sono da rileggere tutte le intercettazioni. Ma non per definirle Morattopoli, come ha fatto Tuttosport. Qui i personaggi coinvolti sono tantissimi. Bisogna capire com’era il rapporto di tanti club rispetto ai designatori. Cos’era confidenza e amicizia e cosa invece tentativo di corruzione. Ammesso che la si trovi davvero.
F.R."
Scrivetegli sul blog.
Noi juventini vogliamo che sia usato lo stesso metro
del 2006 con i protagonisti della nuova calciopoli.
Perchè il rischio concreto è che la si butti in "così facevan tutti" e visto che non si può far retrocedere tutti non si punisce nessuno.
E per Farsopoli ci diranno... eh beh, se vi fu un ingiustizia in un processo troppo veloce non per questo si deve ripetere un'altra ingiustzia... già ho questo presentimento.